Teknik Şartnamede yer alan düzenlemelerin herhangi bir firmaya avantaj sağlamadığı ve şartnamenin mevcut halinin ihaleye katılmayı engelleyici nitelikte olmadığına dair teknik görüş yazısına ilişkin olarak, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşıldı. (KİK)

7145 sayılı Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

Beykoz Üniversitesi Yaşam Boyu Öğrenme Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

YEMEK ALIM İHALE SINIRI (KİK)

Milli Eğitim Bakanlığı Bakan Yardımcılığına, İbrahim ER’in Atanması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 2018/40) – 25.07.2018

Balık bulma cihazları ve monitörlerin KDV istisnasından yararlanması mümkün müdür? (GİB)

4734 SAYILI KANUN’UN 54 ÜNCÜ MADDESTEN BİRİNCİ FKRASI (C) BENDİ UYARİNCA İTİRAREN ŞİKAYET BAŞVURUSU REDDİNE KARAR (KİK)

Gençlik ve Spor Bakanlığı Bakan Yardımcılığına, Sinan AKSU’nun Atanması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 2018/23) – 21.07.2018

İhale yetkilisinin ihaleyi hangi gerekçelerle iptal edebileceği (KİK)

Mesa Medikal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilmesini, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendine göre düzeltici işlem belirlenmesine, 4734 Sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrası gereğince fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine, Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurularında aranacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında yer alan “…Kısmi teklife açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere ilişkin başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya konu kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından başvuru sahibine iade edilir.” açıklaması çerçevesinde, Kanun’un 69’uncu maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği için, SayınBaşvurunun Kabul Edilmemesi Hakkında Tebliğe uygun olarak, Teblig edildi. (KİK)

Bina Onarım işine ilişkin alt yüklenici iş bitirme belgesinin benzer işe uygun olmadığı, ihale dokümanında belirlenen B-III grubu bina işlerinin benzer iş olarak kabul edildiği, anılan düzenlemeye uyumlu olmayan diğer işlerin de benzer işler olduğu; bu doğrultuda çatı ve cephe tamiratına ilişkin ihaleye konu işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işler kapsamında olduğu; anılan nedenle ihale üzerinde bırakılan Ekrem Şimşek tarafından sunulan “Binaların Bakım Onarımı ve Çelik Yapı” işine ilişkin alt yüklenici iş bitirme belgesinin de bakım onarıma ilişkin olduğu, ihale dokümanında belirlenen benzer iş tanımı düzenlemesine uygun olmamakla birlikte, ihale konusu işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işler kapsamında olduğu; other words, the relevant and appropriate document in accordance with the specifications of the contract, submitted by the bidder Ekrem Şimşek is within the scope of the job. (KİK)