Teknik Şartname düzenlemelerinde bazı girdilerin tam yağlı veya yarım yağlı olmasına ilişkin düzenleme yapılıyormu? (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Tecrübe sahibi bir profesyonelin sunduğu teklifin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesinin gerektiği tespit edildi. İbrahim Bingöl’e ait teklifin şikâyet konusu kısmının yaklaşık maliyetinin XXXX Sayılı Kanun’un XX’üncü maddesi uyarınca ödenmesi gereken itirazen şikâyet başvuru bedelinin ödenmesi gerektiği, bu nedenle fazla ödenen XX.XXX,XX TL’nin başvuru sahibine yazılı talebi halinde iadesinin gerektiği belirtilmiştir. Tecrübe sahibi bir profesyonelin sunduğu teklifin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesinin gerektiği tespit edildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Aşırı teklif açıklaması için belge sunulmuşsa da belgenin bedel içermemesi sebebiyle teklifin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)
  2. Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında kullanılabilecek belgeler arasında fatura yer alabilecek midir (KİK)
  3. Proforma fatura verenlerin zarar etme pahasına bir mal veya hizmeti isteklilere taahhüt etmelerinin hangi şartlarda kabul edilebileceği (KİK)
  4. 21 (a) usulü ile yapılan pazarlık ihalelerinin nasıl yapılması gerektiği (KİK)
  5. İhale saatinden sonra SGK borcu doğan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)
  6. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun şekil yönünden reddine karar verildi. (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40’ıncı maddesi uyarınca ihale üzerinde bırakılan isteklinin, yaklaşık maliyet tutarını aştığında dahi ekonomik açıdan en avantajlı teklifinin üzerinde bırakılabilirliği ve takdir yetkisinin idareye ait olduğunun belirlenmesi suretiyle başvuru sahibinin şikayetinin yerinde olmadığına dair karar verilmiştir. (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca ihaleyi iptal eden kararda, “Beton parke taşı” ve “bordür taşı” konularında yaşanan sorunlar, şikâyetin reddedilmesi gerektiği açıklaması yer alıyor. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca İptal Edilen İdare Kararı ile İlgili Temyiz Kararı (KİK)
  10. 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine ve başvuru bedelinin iadesine karar verildi. (KİK)