Tav Tepe Akfen Yatırım İnş. ve İşletme A.Ş İş Ortaklığından pilot ortak GenTransStroyMontaj Ltd. Şti.nin vekaletnamesinin usulüne uygun olarak sunulmaması nedeniyle ön yeterlik başvurusunun değerlendirme dışı bırakılması kararlaştırılmıştır. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Pilot ortak GenTransStroyMontaj Ltd. Şti.ne ilişkin vekaletname incelendiğinde, şirket mührünün bulunduğu ve genel direktör Gennadi Aleksandroviç Kopotilov tarafından imzalandığı görülmüştür. Moskova Noter vekili S. V. Filatova’nın noter onayında belge içeriğinin yasallığına ilişkin onayının yanı sıra Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı Ana Yönetimi Departman Başkan Yardımcısı S. E. Çerömin imzalı apostil şerhinin de bulundugu anlaşılmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin XX’inci maddesinde apostil tasdik işleminden bahseden hukuki belirlenme içerisinde, vekaletnameyi düzenleyen Gennadi Aleksandroviç Kopotilov’un imzasının doğruluğunun ve belgeyi hangi sıfatla imzaladığına ilişkin bir tasdik işlemi bulunmaması neticesinde pilot ortak GenTransStroyMontaj Ltd. Şti.ne ilişkin vekaletnamenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin XX’inci maddesinin üçüncü fıkrasına uygun şekilde sunulmadığı sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. E-ihalelerde, aşırı düşük teklif açıklamasını ya da yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilere ilişkin yapılacak işlemler (KİK)
  2. Diplomaların mezuniyetten sonra kaç yıla kadar (diploma sahibinin ayrıca iş deneyim belgesi bulunup bulunmama durumuna göre), yapım işlerinde iş deneyim belgesi olarak dikkate alınacağı (KİK)
  3. Akaryakıta fiyat farkı ödeneceği öngörülmesine rağmen, sözleşme kapsamındaki işlerin yapılmasında kullanılacak işçilik ve akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayı belirlenmemiş olması mevzuata aykırılık oluşturur mu (KİK)
  4. İsteklilerin ihale konusu alanda faaliyet gösterip göstermediklerinin nereden sorgulanabileceği (KİK)
  5. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendinin uygulanması: İdarenin aşırı düşük teklif sorgulama işleminin mevzuata uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, aşırı düşük teklif açıklamasının teklifinde yer alan analizlere ilişkin olarak tek bir açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesinin hazırlanması gerektiği sonucuna varılmıştır. (KİK)
  6. 4734 SAYILI KANUN’A İLİŞKİN TEBLİĞE YANSYOR. (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kanunun 36 ncı Maddesi Uyarınca İlk Oturumda Teklifi Sınır Değerin Altında Bulunan İstemciye Yapılacak İşlem. (KİK)
  8. İhale Sonuçları Değerlendirmesi Yapan Kurul Kararı (KİK)
  9. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU’NDA YAPILAN İTİRAZEN ŞİKÂYET SÖZLEŞMESİNDEKİ TAKDİR EDİLEN GEREĞİ KONUSUNDA SAVUNMASIN TAMAMINDA HAKLI BULUNMAYIŞ (KİK)
  10. 2023 tarihli ihale kararında düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin Kurul kararı; başvuru sahibinin 4. iddiasına ilişkin olarak “ihale konusu iş nev’inden herhangi bir faaliyet alanının bulunmadığı” gerekçesine katılmıyorum. (KİK)