Taşınmazın bir bölümünün yol geçmesi maksadıyla belediyeye bedelsiz olarak terk edilmesi, ancak belediye tarafından herhangi bir yol çalışması yapılmaması (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
onecikan-yargitay

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Deniz kenarındaki kumluk alanların 775 sayılı Kanun kapsamında belediyelere devredilip devredilemeyeceği (Yargıtay)
  2. El atma tarihinden itibaren 20 yıllık hak düşürücü süre geçmesi nedeniyle taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı Belediye adına tescili istemi (Yargıtay)
  3. Belediye tarafından kamulaştırılan dört katlı binanın bir katının başkasına ait olduğu iddiası ile belediyeye dava açılması (Yargıtay)
  4. Belediyenin adına tescil edilen taşınmazın edinme sebebi Tapu Müdürlüğünden istenmeden, kamulaştırmasız el atma gerekçesi ileri sürülerek tazminata hükmedilmesi (Yargıtay)
  5. Belediye meclisinin kararı olmadan, encümenin ihale ile yaptığı taşınmaz satışının yok hükmünde olduğu (Yargıtay)
  6. Kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi (Yargıtay)
  7. Kamulaştırmasız el atma nedeniyle ecrimisil isteğine ilişkin (Yargıtay)
  8. Kiraya verilen taşınmazın sözleşme süresi sonunda, ecrimisil yerine kira adı altında ücret alınarak kullandırılmasının hukuki sonucu (Yargıtay)
  9. Taşınmazın satış bedelinin maliklerine payları oranında mı yoksa imar parselini oluşturan kadastro parsellerine şüyulandırmadan önceki mevki ve durumlarına göre ayrı ayrı kıymet takdir ettirilip oran kurulmak suretiyle mi dağıtılacağı (Yargıtay)
  10. Taşınmazın mera kayıt iptali ve tapuya tescili istemi (Yargıtay)