Taşınmazın bir bölümünün yol geçmesi maksadıyla belediyeye bedelsiz olarak terk edilmesi, ancak belediye tarafından herhangi bir yol çalışması yapılmaması (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
onecikan-yargitay

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Deniz kenarındaki kumluk alanların 775 sayılı Kanun kapsamında belediyelere devredilip devredilemeyeceği (Yargıtay)
  2. El atma tarihinden itibaren 20 yıllık hak düşürücü süre geçmesi nedeniyle taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı Belediye adına tescili istemi (Yargıtay)
  3. Belediye tarafından kamulaştırılan dört katlı binanın bir katının başkasına ait olduğu iddiası ile belediyeye dava açılması (Yargıtay)
  4. Belediyenin adına tescil edilen taşınmazın edinme sebebi Tapu Müdürlüğünden istenmeden, kamulaştırmasız el atma gerekçesi ileri sürülerek tazminata hükmedilmesi (Yargıtay)
  5. Belediye Meclisi ve Belediye Encümeni kararı çerçevesinde belediyeye ait arsanın satılması, ancak taşınmazı alan kişinin adına tescil yapılmadan; yine encümen kararı ile taşınmazın toplu konut projesi alanı olarak ilan edilmesi (Yargıtay)
  6. Kamulaştırmasız elatılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi (Yargıtay)
  7. İmar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edilmesi üzerine, belediye adına olan sicil kayıtlarının yolsuz tescil durumuna düştüğü ileri sürülerek, tapu iptal ve Hazine adına tescil talebi (Yargıtay)
  8. Kamulaştırmasız el atma nedeniyle ecrimisil isteğine ilişkin (Yargıtay)
  9. Vakıf adına tesciline karar verilen taşınmazın, taşınmazda bir hakkı olmayan belediyece kiraya verilmesi (Yargıtay)
  10. Belediye hizmetlerinden yararlan taşınmazın kamulaştırma bedel tespitine ilişkin (Yargıtay)