Süre uzatımına rağmen yüklenicinin iş programına uymaması ve işi tamamlamaması, işin tasfiye edilmesi ve zararların yüklenici firmadan istenmesi (BAM)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 31. Hukuk Dairesi, davacı vekilinin eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin mahkeme kararına istinaf başvurusunu inceledi. Mahkeme, davacının sözleşmeyi haklı nedenle feshettiği ve ikmal ihalesi sonucunda menfi zararının bulunmadığına karar vererek davanın reddine hükmetti. İstinaf başvurusunun esastan reddine, davacıdan harç tahsil edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verildi. Karar, Yargıtay’a temyiz yolu açık olarak XXX/XXX/2021 tarihinde oybirliğiyle verildi.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler