İdarenin yaptığı tüm hatalı ödemelerin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri istenip istenemeyeceği (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
onecikan-yargitay

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediyenin yönetiminde olan çöplük alanında çıkan yangın nedeni ile zarar görenlerin tazminat talebi (Yargıtay)
  2. Belediyenin haksız fiil niteliğindeki eyleminden kaynaklanan zararın tazmini istemi (Yargıtay)
  3. İş kazası sonucu oluşan sürekli iş göremezlik nedeniyle davacının maddi ve manevi tazminat istemi (Yargıtay)
  4. Trafik kazasından kaynaklanan maddi-manevi tazminat istemine ilişkin (Yargıtay)
  5. İş kazası sonucu Ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesi istemi (Yargıtay)
  6. 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre ihale edilerek yapılan satışta, ilk ihalede sözleşme imzalamayan kişinin, ikinci ihalede daha düşük ihale bedeli oluşması üzerine menfi zarara sebebiyet verdiği ve aradaki farkı tazmin etmesi gerektiği iddiası (Yargıtay)
  7. Selde vefat sonucu belediyenin de kusuru olduğu iddiasıyla rücuen tazminat talebi (Yargıtay)
  8. Belediyede çalışan işçinin iş kazası geçirmesi, SGK’nın işçi için yapmış olduğu giderleri, belediyenin kusuru bulunduğu iddiasıyla idareye rücu etmek istemesi (Yargıtay)
  9. Şart tasarrufa dayanmayan hatalı ödemelerin Borçlar Hukuku kapsamında geri istenip istenemeyeceği (Yargıtay)
  10. Rücuen tazminat talebinde gerçek zarar üzerinden mi yoksa 2330 sayılı Kanun uyarınca yapılan ödeme üzerinden mi hesaplama yapılacağı (Yargıtay)