onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 9. Hukuk Dairesi, XXX/XXX E. ve XXX/XXX K. numaralı kararında, davacının 2011-2014 yılları arasında davalı Belediyenin İtfaiye Müdürlüğü’nde çalıştığını ve fazla mesai ücretinin ödenmediğini iddia ederek alacak talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Davalı ise alacakların zamanaşımına uğradığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak ek ödemelerin alacaklardan mahsubu konusunda yapılan değerlendirmelerin hatalı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Temyiz talebi kabul edilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.


Diğer İçerikler