Özette belirtilen düzenlemelere göre ihale konusu işle ilgili olarak ortaya çıkan zarar ve ziyanı karşılamak amacıyla yükleniciden teminat alınması ile yüklenicinin idareden alacağı (hak edişi) kalmaması durumunda, işin bitiminde kesin kabul aşamasında kesin teminat nakde çevrilip kesinti yapılarak tahsil edilebileceği ve bu durumun istekliler açısından teklif verilmesine, ihale komisyonu açısından da tekliflerin değerlendirilmesine engel teşkil etmeyeceği değerlendirildiğinden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdare aleyhine açılacak dava ve takipler nedeniyle idarenin uğrayacağı her türlü zararın yüklenici tarafından karşılanacağı, zararın yüklenici tarafından karşılanmaması halinde ise yüklenicinin hak edişleri (alacakları) ile teminatından karşılanacağı belirtilmektedir. Yüklenici tarafından taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı düzenlemelerine uygun yerine getirilmemesi veya borcu olması durumunda kesin teminatın iade edilmeyeceği, yüklenicinin kusurlu iş ve işlemlerinden kaynaklanan zararlardan da sorumlu olacağı görülmektedir. Asıl işveren-alt işveren ilişkisi kapsamında idarenin de sorumluluk taşıyacağı, bu durumdan ortaya çıkacak zararın ikmal ve tazminine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Yeterlilik kriteri olarak sunulan bilanço ve gelir tablosunun bilgi eksikliği kapsamında idare tarafından sonradan tamamlatılması mümkün müdür (KİK)
  2. Danışmanlık hizmet alımlarında puanlamanın nasıl yapılacağına yönelik dokümanda yer alması gereken düzenlemeler (KİK)
  3. Teklif Mektubunda Rakam ve Yazı ile Birbirine Uygun Olmadıkları anlaşılan Tebligat Hakkında Karar (KİK)
  4. İhraç Edilen Kararın Reddine İlişkin İtirazen Şikâyetin Reddi Hakkında Karar (KİK)
  5. Sözleşmenin feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısının idarece belirlenmesine dair açıklamalar yer almaması, ancak ağır aykırılık hallerinde bu aykırılık halleri maddede belirtilmek kaydıyla, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi yukarıda öngörülen şekilde sözleşmenin feshedilebileceği hususu ile bu maddede yer verilmesine dair düzenlemesi bulunmamaktadır. (KİK)
  6. Buna göre, karar metninde yer verilen ve iddianın reddedilmesini gerektiren gerekçeler sunulduğundan ve somut olayda da kiralanmış tesisin belgesi sunulduğunu, bu nedenle iddianın reddine oybirliği ile karar verilmiştir. (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kanun’un 58 ve 59 uncu Maddeleri Ile İlgili Olarak Şikayet Edilen Davanın İdari Yargıya Ait Olup Olmadığının Tespiti (KİK)
  8. İhale Yetkilisinin İhalenin İptal Edilmesi Kararının Hukuki Durumunun Tespitine İlişkin Taraflı Karar (KİK)
  9. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi uyarınca düzeltici işlem belirlenmesine karar verildi. (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca İtirazen Şikâyetin Reddine İlişkin Karar (KİK)