Sayıştay 5. Dairesi 5.3.2020 Tarihli ve 420 No.lu Kararı
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde belirtilen personel çalıştırılmasına dayalı hizmetler kapsamında, Belediye şirketi olan ……….. Şti.’den alınan hizmetler için ödenen Katma Değer Vergisinin, hakediş bedelinin %…’i yerine %…’i esas alınarak hesaplanması sonucu …………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile […]
Sayıştay 2. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 35612 No.lu Kararı
Gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat yapım işi sözleşmesiyle yaptırılan belediye hizmet binasının tesliminden sonra ortaya çıkan ayıplı imalatların daha sonra ihalesi yapılan başka bir iş kapsamında yaptırılarak bedelinin ödenmesi.
… Belediyesi ile yüklenici … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. arasında imzalanan gayrimenkul satış vaadi ve kat […]
15. Hukuk Dairesi 2019/2098 E. , 2020/116 K.
“İçtihat Metni”
Mahkemesi : Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 07.01.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekilleri Avukat … ve Avukat… ile davalı vekili Avukat … […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Yapılan inceleme neticesinde, bazı hizmet alımı ihalelerinde teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşımayan araçların çalıştırıldığı görülmüştür.
4734 sayılı Kanun’un 12’nci maddesinde, ihale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini gösteren idari ve teknik şartnamelerin hazırlanmasına ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Bu maddeye göre, ihale konusu işlerin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Kurum tarafından ihale edilen yapım işlerinde, yükleniciden kaynaklanan imalat hatalarının ileriki zamanlarda yüklenici tarafından yapılması yerine Kurum bütçesinden bu hataları düzeltmek için tekrar harcama yapıldığı, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’ndaki amir hükümlere rağmen idarenin yaptığı harcamalar için işin yüklenicisine rücu edilmediği anlaşılmıştır.
Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Yapım işlerinde yüklenicilerin ve alt yüklenicilerin sorumluluğu” […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Sosyal Medya Mecraları Yönetimi ile Şirketin Reklam ve Tanıtımının Yapılması Hizmet Alım İşine ilişkin sözleşme ve eki teknik şartnameye göre yapılması gereken işler yapılmadığı halde yükleniciye tam ödeme yapılarak Şirketin zarar uğramasına neden olunmuştur.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3’üncü maddesinin g bendi kapsamında, Kültür AŞ’ye ait 12 adet sosyal medya hesabına […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Kültür AŞ, yüklenici firma ile yapılan sözleşme gereği alması gereken reklam tanıtım hizmetini almamasına karşın, sözleşme bedelini yükleniciye ödemiştir.
Kültür AŞ ile yüklenici firma arasında 16.07.2018 tarihinde imzalanan “Reklam
Tanıtım Hizmeti Alım İşi Sözleşmesi hükümlerine göre sözleşmenin konusu yapım ve prodüksiyonu yüklenici tarafından yapılan ve televizyonda yayınlanacağı taahhüt edilen “1 Hadis 1 Film” […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Kurum tarafından ihale edilen yapım işlerinde, yükleniciden kaynaklanan imalat hatalarının ileriki zamanlarda yüklenici tarafından yapılması yerine Kurum bütçesinden bu hataları düzeltmek için tekrar harcama yapıldığı, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’ndaki amir hükümlere rağmen idarenin yaptığı harcamalar için işin yüklenicisine rücu edilmediği anlaşılmıştır.
Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Yapım işlerinde yüklenicilerin ve alt yüklenicilerin sorumluluğu” […]
23. Ceza Dairesi 2015/5634 E. 2016/2088 K.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mevzuat ve Eğitim Derneği yönetim kurulu başkanı olan sanığın katılan belediyeyi arayarak belediye personeline kamu ihale mevzuatı konusunda Kıbrıs’ta eğitim semineri vereceklerini belirtip iştirak edilmesini talep ettiği ve buna ilişkin yazı gönderdiği, bir belediye personelinin katılımı karşılığında 1.813,91 TL’nin derneğin banka hesabına yatırıldığı, daha sonra derneğin anlaşma yaptığı tur şirketinden dolayı seminerin […]
T.C.
BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIGI
Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı
ANKARA
Karar Konusu : Anahtar teslim götürü bedelli sözleşmede
yapılmayan imalat bedeli kesintisi
Karar N o : 2005/050
Karar tarihi : 04.05.2005
YÜKSEK FEN KURULU KARARI
I-GİRİŞ
… tarafından … yılında anahtar teslim götürü bedelli olarak ihalesi yapılan ve halen inşaatı devam eden “…İnşaatı” kapsamında uygulama projesinde olmasına rağmen yapılmamasına karar verilen ankraj bedellerinin Bayındırlık Kurulu’nca […]
T.C. Sayıştay 6. Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 172 sayılı Kararına ilişkin 164 nolu İlam:
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
……….. Yapım İşi’nde işin şartnamesine aykırı olarak 5,5 cm’nin üzerinde atılan asfaltın bedelinin ödendiği görülmüştür.
Anılan işe ait Asfalt Teknik Şartnamenin sonunda bulunan “Not” başlıklı kısmın ilk paragrafında;
“Aşınma, projede belirtilen 5 cm. kalınlıkta serilecektir. Tolerans olarak ( […]
Sayıştay 6. Dairesi 11.11.2014 tarih ve 154 nolu Kararı
Denetçi sorgusunda; … San. Tic. Ltd. Şti. yükleniminde bulunan … Dâhilindeki Mahallelerin İmar Yollarının Açılması, Alttemel-Temel Malzeme ile Dolgusunun Yapılması İşi’nde, teknik şartnameye aykırı temel-alttemel malzemesinin kullanılarak bedelinin ödenmesinden dolayı kamu zararına neden olunduğu belirlenmişse de;
Toplam …-TL kamu zararı miktarının …-TL kısmının … tarih ve … no.lu […]
Dairesi
6
Karar No
152
İlam No
170
Tutanak Tarihi
6.11.2014
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
19.11.2012 Tarihinde ……… Şti.’ ne ihale edilen Akaryakıt Alım İşinde, Yüklenicisinin gerek Teknik Şartname, gerek İdari Şartname gerekse İşin Sözleşmesinde belirtilen akaryakıt ürünlerinden farklı mal teslimi yapması sonucunda ……..-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu tesbit edilmişse de; bahse konu kamu zararı ahizi ……… Ltd. Şti.’nden ………. […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
130
İlam No
303
Tutanak Tarihi
16.9.2014
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda:
Denetçi tarafından sorguda; “… Ortaklığı’’na ihale edilen … TL sözleşme bedelli “…Yapılması İşi” ile ilgili olarak,
(A) bendinde, söz konusu işle ilgili düzenlenen 4 no.lu hak ediş raporu, ihale dosyası ve yerinde yapılan fiili ve fiziki incelemede; Beton Parke Taşı altına kullanılan kumun 4 cm, Bordür altına […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
130
İlam No
303
Tutanak Tarihi
16.9.2014
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda:
Denetçi tarafından sorguda; yüklenici …’ a 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22’nci maddesinin (d) bendi kapsamında doğrudan temin yöntemiyle yaptırılan “…. Yaptırılması İşi” nde; deck kaplama yaptırılması fiyatının, piyasa fiyatının üzerinde belirlenerek ödenmesi dolayısı ile kamu zararına neden olunduğu belirtilmişse de;
Kamu zararı tutarı olan toplam ….-TL’ […]
