18. Ceza Dairesi 2015/17759 E. 2016/2397 K.
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 184/4. maddesi uyarınca imar kirliliğine neden olma suçunun […]
21. Ceza Dairesi 2015/5571 E. 2016/83 K.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların eylemlerinin sübutu kabul kılınmış, savunmaları değerlendirilmiş olup incelenen dosyaya göre verilen hükümde başka bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Belediye Meclis üyesi olan sanık …in, yetkisi bulunmadığı halde kendisini belediye başkan vekili olarak tayin eden 18.03.2004 tarihli yazı ile 25.03.2004 tarihli yapı ruhsatını sahte olarak […]
14. Daire 2012/6054 E. 2014/3063 K.
İstemin Özeti: İzmir 4. İdare Mahkemesinin 28.03.2012 günlü, E:2010/2058, K:2012/470 sayılı kararının; usul ve yasaya uygun olmadığı ileri sürülerek taraflarca bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti: Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuş, davalı idarece savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi:
Düşüncesi: Temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının para cezasına ilişkin kısmının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm […]
14. Daire 2011/2421 E. 2013/991 K.
Kararın Düzeltilmesini İsteyen : 1- .
Vekili : Av. .
2- Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne izafeten İstanbul Vakıflar Bölge Müdürlüğü
Vekili : Av. .
Karşı Taraf : 1- Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne izafeten İstanbul Vakıflar Bölge Müdürlüğü
2- .
İstemin Özeti : Danıştay Altıncı Dairesinin 15.01.2009 günlü, E:2007/1520, K:2009/358 sayılı kararının, dilekçede belirtilen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir.
Vakıflar Genel Müdürlüğü […]
Sayıştay 5. Dairesi 13.11.2014 tarihli ve 89 nolu Karar
Belediyece, 3194 sayılı İmar Kanununun 37. ve 44. maddelerine dayanılarak hazırlanmış olan “(Genel) Otopark Yönetmeliği” ve “(Genel) Otopark Yönetmeliği Hakkında Genel Tebliğ” ile “………….. Belediyesi Otopark Yönetmeliğine” aykırı uygulamalar nedeniyle yapı ruhsat sahiplerinden otopark bedelinin düşük tahsil edilmesi nedeniyle ………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile […]
Sayıştay 6. Dairesi 11.11.2014 tarihli ve 154 sayılı Kararı
Denetçi sorgusunda, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18’inci maddesi uygulaması sonucu ortaya çıkan Düzenleme Ortaklık Payı mahiyetindeki park alanını tamamen çitlerle çevreleyerek halkın kullanımına kapatan ve çevrelediği alan içine restoran inşa eden müstecir için işgaliye ve ecrimisil hesaplanmaması dolayısı ile kamu zararına neden olunduğu iddiası ileri sürülmüşse de;
Ecrimisil […]
14. Daire 2012/4962 E. 2012/6897 K.
Temyiz İsteminde Bulunan : … İletişim Hizmetleri A. Ş.
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : İzmit Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Kocaeli 2. İdare Mahkemesi’nin 15/03/2012 günlü, E:2011/1026, K:2012/217 sayılı kararının; usul ve yasaya uygun olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : Canan Acar
Düşüncesi […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
113
İlam No
337
Tutanak Tarihi
10.6.2014
Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesince 2012 yılında yıkılan kaçak yapıların yıkım bedellerinin, 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 22’nci maddesine aykırı olarak, yapı sahiplerinden tahsil edilmeyip belediye bütçesinden ödendiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun 22’inci maddesi uyarınca, belediyelerce; gecekondu ıslah bölgelerinde bulunup da belediyelere ait olan […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
113
İlam No
337
Tutanak Tarihi
10.6.2014
Belediyesinin Kendi Personeli Tarafından Yürütülmesi Gereken Asli Ve Sürekli Hizmetlerinden Olan İmar Uygulamaları Ve Planları İle Plan Tadilatları İşlerinin İlgili Mevzuata Aykırı Olarak Hizmet Alımı Şeklinde Sözleşmeyle Özel Kişilere Gördürülmesi.
Denetçi sorgusunda yer alan; …Belediyesinin kendi personeli tarafından yürütülmesi gereken asli ve sürekli hizmetlerinden olan imar uygulamaları ve planları ile plan tadilatları işlerinin […]
5. Hukuk Dairesi 2014/29709 E. 2015/4701 K.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Yenimahalle Belediyesinde yaptığımız incelemeler neticesinde; kullanılmakta olan Belediye Hizmet Binasının taşınmaz tapu kaydında bu yerin 12.040 m2 lik bir “Tarla” olarak, 16.08.1983 tarihli 1/1000’lik Uygulama İmar Planında ise aynı hizmet binasının “Semt Hali ve Katlı Otopark” olarak kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. Yine hizmet binasına ilişkin kayıtların incelenmesinde bu yerin Büyükşehir Belediyesinden […]
1. Daire 2013/243 E. 2013/263 K.
KARAR
Haklarında İşleme Konulmama
Kararı Verilen: …
İtiraz Edilen Karar : Şikayetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanının 04.06.2012 tarih ve İNS:11.34.3640 sayılı kararı
Karara İtiraz Eden : Şikayetçi Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğü vekili Av. …
Soruşturulacak Eylem : Tüzel kişiliği kaldırılarak 29.03.2009 tarihinde Çekmeköy Belediyesine bağlanan Taşdelen Belediyesi tarafından yaptırılarak kiraya verilen Çekmeköy İlçesi, … Mahallesi, Mezarlık bitişiğinde bulunan […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu
Deprem ülkesi olarak nitelenen ülkemiz, dünyanın etkin deprem kuşaklarından biri üzerinde bulunmaktadır. Yaklaşık 20 bin insanımızı canından eden, binlerce ev ve işyerinin yıkılması sonucu çok büyük ekonomik kayba neden olan (Türk Sanayicileri ve İşadamları Derneği‘ne göre 17 milyar dolar, Devlet Planlama Teşkilatı’na göre 15-19 milyar dolar, Dünya Bankası‘na göre 12-17 milyar […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
3194 sayılı İmar Kanunun “İmar programları, kamulaştırma ve kısıtlılık hali” başlıklı 10’uncu maddesinin 1’inci fıkrasında:
“Belediyeler; imar planlarının yürürlüğe girmesinden en geç 3 ay içinde, bu planı tatbik etmek üzere 5 yıllık imar programlarını hazırlarlar. Beş yıllık imar programlarının görüşülmesi sırasında ilgili yatırımcı kamu kuruluşlarının temsilcileri görüşleri esas alınmak üzere Meclis toplantısına […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları
Otopark Yönetmeliği gereğince parselinde otopark ihtiyacı karşılanamayan durumlarda tahsil edilmesi gereken otopark bedellerinin tahakkuk ve tahsil esaslarının Belediye Meclisi tarafından belirlenmediği anlaşılmıştır.
3194 sayılı İmar Kanununun 37 ve 44 üncü maddelerine istinaden çıkarılan ve
01.07.1993 tarih ve 21624 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Otopark Yönetmeliğinin;
4 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının:
(a) bendinde, Binayı kullananların otopark […]