İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi E: 2023/22 K: 2023/81
ÖZET : Dava, orta hasarlı binanın ivedilikle tahliyesi ve bina giriş kapılarının uygun malzeme ile kapatılması yolunda tesis edilen Kentsel Dönüşüm Müdürlüğünün işleminin iptali istemine ilişkindir.
Olayda, davacı tarafından ıslah şartlarının belirlenmesi ve güçlendirme amacıyla idareye başvuruda bulunulduğuna yönelik bilgi ve belgenin dosyaya sunulmadığı dikkate […]
7. Hukuk Dairesi 2021/7354 E. , 2022/7877 K.
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.03.2018 tarihinde verilen dilekçeyle tapusuz taşınmazın tescili ( TMK 713/1 ) talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.11.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan […]
Ankara Büyükşehir Belediyesi 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu
Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından Dikmen vadisi 4. ve 5. Etaplarda 2005-2006 yıllarında başlatılan Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesinde çeşitli uygulama hataları yapılmış, proje için gerekli işlemler zamanında tamamlanmamış ve bu sebeplerle hem projenin tamamlanması makul sürelerde gerçekleşememiş hem de Kurum ciddi bir mali külfet ve risk altına girmiştir. […]
T.C.
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü
Sayı
:
B.07.1.GİB.4.34.18.01-007.01-257
11/04/2011
Konu
:
Belediye Gelirleri Kanunu kapsamında alınacak harçlar ile cins tahsisi harcı hk.
İlgide kayıtlı dilekçede, gecekondu önleme bölgesi olarak ilan edilen alanda inşa edilecek yapıların hangi harçlardan muaf olduğu hususunda Başkanlığımız görüşü sorulmaktadır.
2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun Ek 1 inci maddesinde; “Belediye sınırları ve mücavir […]
6. Daire 2015/9450 E. 2018/5043 K.
Temyiz Edenler : 1 – (Davalı) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. …
2- (Davalı) Pendik Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
3- (Davalı Yanında Müdahil) … İş Ortaklığı İşletmesi
Vekili : Av. …
4- (Davalı Yanında Müdahil) … Temizlik Tic. Ltd. Şti.
Vekili :Av. …
Karşı Taraf (Davacı) : Toplu Konut İdaresi Başkanlığı Vekili : Av. …
İstemin Özeti: İstanbul […]
2018 yılı Sayıştay Denetim Raporları
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı” başlıklı 73’üncü maddesinde;
“…
Kentsel dönüşüm ve gelişim proje alanlarındaki gayrimenkul sahipleri ve 24/2/1984 tarihli ve 2981 sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 Sayılı İmar Kanununun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanuna istinaden, hak sahibi olmuş kimselerle anlaşmaları halinde […]
13. Hukuk Dairesi 2016/19724 E. 2018/2366 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, maliki bulunduğu binanın Kuzey Ankara Kentsel Dönüşüm Projesi çerçevesinde davalı tarafından yıkıldığını, yıkılan davacıya ait […]
13. Hukuk Dairesi 2017/5807 E. 2017/10658 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, maliki bulunduğu binanın Kuzey Ankara Kentsel Dönüşüm Projesi çerçevesinde davalı tarafından yıkıldığını, yıkılan davacıya ait […]
Hukuk Genel Kurulu 2017/587 E. 2017/563 K.
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.05.2013 gün ve 2012/597 E., 2013/336 K.sayılı kararın temyiz incelemesinin davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 28.11.2013 gün ve 2013/30060 E., 2013/29739 K. sayılı kararı ile;
(… Davacı, […]
13. Hukuk Dairesi 2016/19837 E. 2017/2820 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, maliki bulunduğu binayı…Kentsel Dönüşüm Projesi Kanunu ve buna bağlı yönetmelik ve belediye meclis kararına dayanarak davalıya devrettiğini, 7017 […]
14. Daire 2012/4962 E. 2012/6897 K.
Temyiz İsteminde Bulunan : … İletişim Hizmetleri A. Ş.
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : İzmit Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
İstemin Özeti : Kocaeli 2. İdare Mahkemesi’nin 15/03/2012 günlü, E:2011/1026, K:2012/217 sayılı kararının; usul ve yasaya uygun olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : Canan Acar
Düşüncesi […]
5. Hukuk Dairesi 2014/29709 E. 2015/4701 K.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el […]
6. Daire 2005/6271 E. 2006/2001 K.
Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
Karşı Taraf : …
Vekili : Av. …
İstemin ÖZET : Ankara 3. İdare Mahkemesinin 30.3.2005 günlü, E:2003/1406, K:2005/453 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın ÖZET : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi Özlem Şimşek’in Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden, uyuşmazlık konusu gecekondunun yer aldığı […]
6. Daire 1985/1006 E. 1986/293 K.
Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …….
Karşı Taraf : …….
Vekili : Av …….
Davanın Özeti : Mülkiyeti Belediyeye ait olup işgaliye ödenmek suretiyle kiralanan taşınmaz üzerinde yapılan ruhsatsız yapı hakkında 2981 sayılı yasanın uygulanmayacağı, imar planında yeşil alana tahsisli yerin arsa olarak belediyeye teslimi gerektiği yolunda ……. Belediye Başkanlığınca tesis edilen işlemin iptaline dair ……. İdare […]
Yargıtay Büyük Genel Kurulu Esas : 1970/7 Karar : 1972/4
Deniz kenarlarındaki kumluklarının, 775 sayılı Gecekondu Kanununda, yazılı maksatlarla kullanılmak, üzere belediyelere devir edilip edilmediği hakkında Yargıtay Birinci Hukuk Dairesinin 31/ 12/1968 gün, 9680 esas ve 8549 karar sayılı ilamı ile Sekizinci Hukuk Dairesinin 3/6/1968 gün, 2805 esas ve 3354 karar sayılı ilamları arasında içtihat uyuşmazlığı olduğu Erdemli […]
