1. Daire 10802 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar
Belediye tarafından kiraya verilen bazı taşınmazların kira bedellerinin tahsil edilmemesi sonucu kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir.
Kira bedellerinin zamanında tahsil edilmemesinden dolayı kamu zararı oluştuğundan söz edilebilmesi için, kira alacağının ilgili mevzuatı gereğince zamanaşımına uğramış olması gerekir. Türk Borçlar Kanununun 147’nci maddesinde, kira bedellerinde zamanaşımı süresi alacağın muaccel […]
3. Hukuk Dairesi 2020/3409 E. , 2020/7916 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı; Sayıştay Başkanlığının 2008, […]
6. Daire 740 no.lu ve 17.03.2020 tarihli Karar
Kira Gelirlerinin Zamanaşımına Uğratılması
Asıl İlamın …………’üncü maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi.
Anılan İlamın ………..’üncü maddesiyle; …………………. Derneğine kiraya verilen çeşitli taşınmazların kira bedellerinin tahsil edilmemesi sonucu oluşan kamu zararın ile ilgili olarak ……………… yılı […]
T.C.
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü
Sayı
:
B.07.1.GİB.4.34.18.01-007.01-69
04/05/2010
Konu
:
Çevre Temizlik Vergisi-Emlak Vergisi
İlgide kayıtlı dilekçenizde, çevre temizlik vergisinin kiracı tarafından ödenmemesi durumunda mal sahiplerinden tahsil edilip edilemeyeceği ile çevre temizlik vergisi ve emlak vergisi ile ilgili zamanaşımı süreleri hakkında bilgi verilmesi istenilmektedir.
1) Çevre Temizlik Vergisi Yönünden
2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 44 üncü maddesinin […]
3. Hukuk Dairesi 2016/5497 E. , 2017/1591 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K […]
T.C.
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
(Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)
Sayı
:
97895701-175.01[2016/5.1.365725]-1733
03.01.2017
Konu
:
Emlak Vergisi
İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, Belediyeniz emlak vergisi mükellefinin arazisini ifraz işlemi sonucu 14/08/2002 tarihinde arsaya dönüştürdüğü, bu işlem sonucu oluşan arsalara ait emlak vergisi bildiriminde bulunulmadığının 18/01/2016 tarihinde Belediyenizce tespit edildiği ve arsalara geriye dönük olarak re’sen emlak vergisi tahakkukku yapıldığı, ancak […]
7. Hukuk Dairesi 2015/26045 E. , 2016/140 K.
“İçtihat Metni”
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, davacı idarenin davalı işçisine yaptığı fazla ödemelerin istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı, davanın zamanaşımına uğradığını, fazla ödemenin geri istenemeyeceğini ileri sürerek davanın […]
7. Hukuk Dairesi 2015/26045 E. , 2016/140 K.
“İçtihat Metni”
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, davacı idarenin davalı işçisine yaptığı fazla ödemelerin istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı, davanın zamanaşımına uğradığını, fazla ödemenin geri istenemeyeceğini ileri sürerek davanın […]
3. Hukuk Dairesi 2014/19431 E. , 2015/15415 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : KARASU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİTARİHİ : 28/05/2014NUMARASI : 2013/683-2014/337
Taraflar arasındaki yersiz ödemeden doğan alacak davasının yerel mahkemece yapılan yargılaması neticesinde davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği […]
Sayıştay 6. Dairesinin 18.11.2014 tarihli ve 155 nolu Kararına ilişkin 81 nolu İlam:
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ….. Belediyesine İlan ve Reklam Vergisi beyanlarının doğruluğuna yönelik olarak mükellefler arasında yaptırılan yoklamalar neticesinde, bazı mükelleflerin işyerlerine asılan levha, tabela vs. bilgilerini gerçeğe aykırı beyan ettiği veya hiç beyan etmediği, dolayısı ile İlan ve Reklam […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
131
İlam No
320
Tutanak Tarihi
18.9.2014
Denetçi sorgusunda, Yol Harcamalarına Katılma Paylarından doğan alacakların, 2010-2012 yılları arasında tahakkuk etmiş olmasına rağmen, kayıtların sistemden alındığı 31.12.2012 tarihine kadar tahsil edilmemiş olması nedeniyle ………. TL kamu zararına yol açıldığı iddia edilmekte ise de;
Söz konusu alacakların zamanaşımına uğraması için vadesinin rastladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
131
İlam No
320
Tutanak Tarihi
18.9.2014
2000-2007 yılları arasında tahakkuk etmiş olup kayıtların sistemden alındığı 31.12.2012 tarihine kadar tahsil edilmemiş Sosyal Tesis Kira Geliri ve Diğer Taşınmaz Kira Gelirinden doğan ………….. TL kamu alacağının zamanaşımına uğratıldığı ve bu suretle kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.
6183 sayılı Kanun’un 102’nci maddesi hükmüne göre, 2000-2007 yılları arasında tahakkuk etmiş alacaklar vadelerinin rastladığı […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
131
İlam No
320
Tutanak Tarihi
18.9.2014
Denetçi sorgusunda, Ecrimisilden doğan alacakların, 2011-2012 yılları arasında tahakkuk etmiş olmasına rağmen, kayıtların sistemden alındığı 31.12.2012 tarihine kadar tahsil edilmemiş olması nedeniyle …………. TL kamu zararına yol açıldığı iddia edilmekte ise de;
Söz konusu alacakların zamanaşımına uğraması için vadesinin rastladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl geçmesi gerekmektedir. Ancak […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
131
İlam No
320
Tutanak Tarihi
18.9.2014
Bina İnşaat Harcı, İşgal Harcı, İşyeri Açma İzni Harcı, Ölçü ve Tartı Aletleri Muayene Harcı, Tatil Günlerinde Çalışma Ruhsatı Harcı, Tellallık Harcı, Yapı Kullanma İzni Harcı ve Diğer Harçlar
A) 1999-2007 yılları arasında tahakkuk etmiş olup kayıtların sistemden alındığı 31.12.2012 tarihine kadar tahsil edilmemiş Bina İnşaat Harcı, İşgal Harcı, İşyeri Açma İzni Harcı, […]
Yılı
2012
Dairesi
6
Karar No
131
İlam No
320
Tutanak Tarihi
18.9.2014
1999-2007 yılları arasında tahakkuk etmiş olup kayıtların sistemden alındığı 31.12.2012 tarihine kadar tahsil edilmemiş Haberleşme Vergisi, Elektrik ve Havagazı Tüketim Vergisi, Eğlence Vergisi, Yangın Sigorta Vergisi ve İlan ve Reklam Vergisinden doğan ………. TL kamu alacağının zamanaşımına uğratıldığı ve bu suretle kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.
6183 sayılı Kanun’un 102’nci maddesi hükmüne göre, […]
