Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Akıllı Ücret Toplama Sistemi İşletim” ihalesinin süresinin 3 yılı aştığı iddiasını değerlendirirken, mahalli idarelerin gelecek yıllara yaygın yüklenmelerine ilişkin hukuki çerçeveyi incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, 5018 sayılı Kanun’un 28. maddesinin 5. fıkrasının, belediyelere gelecek yıllara yaygın yüklenme imkânı tanıdığı ve bu yüklenmelerin süresinin, ilk mahalli idareler genel seçimlerini izleyen altıncı ayın sonunu geçemeyeceği belirtilmiştir.

Bu bağlamda, ihale sözleşmesinin süresinin bu düzenlemeye uygun olarak belirlendiği ve dolayısıyla ESHOT Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihale süresinin hukuka aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, bu tespit doğrultusunda, daha önceki iptal kararının hukuka uygun olmadığını belirterek, itirazen şikayet başvurusunun reddine karar vermiştir. Bu durum, kamu ihale süreçlerinde mahalli idarelerin yükümlülükleri ve ihale süreleri açısından önemli bir hukuki tespit olarak değerlendirilmektedir.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM