Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun kesin teminat ve ek kesin teminatların geri verilmesi ile ilgili hükümlerini dikkate almıştır. Bu bağlamda, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun bulunmaması gerektiği vurgulanmıştır. Yüklenicinin iş nedeniyle idareye ve Sosyal Güvenlik Kurumuna olan borçları ödenmediği takdirde, kesin teminatın paraya çevrilerek borçlara mahsup edileceği belirtilmiştir.

Kurul, işin tamamlanmasının ardından yüklenicinin borcu bulunması durumunda kesin teminatın gelir kaydedileceği ve kesinti yapılabileceği sonucuna varmıştır. Ayrıca, işin devamı sırasında kesin teminattan kesinti yapılmasının mümkün olmadığına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Sonuç olarak, itirazen şikâyet başvurusu reddedilmiştir.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM