Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, kesin teminatın iadesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesi, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanına uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun olmaması durumunda kesin teminatın iade edileceğini belirtmektedir. Ancak, yüklenicinin idareye olan borçları nedeniyle kesin teminatın paraya çevrilerek mahsup edilebileceği de düzenlenmiştir.

Kurul, teknik şartnamede yer alan düzenlemenin, yüklenicinin sorumluluklarını genişlettiğini ve bu durumun kamu ihale mevzuatında belirtilen sınırlı hallerin dışına çıktığını tespit etmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin kesin teminattan kesinti yapılmasına ilişkin iddiasının yerinde olduğuna karar verilmiştir. Sonuç olarak, ihalenin iptaline ve başvuru bedelinin iadesine hükmedilmiştir. Bu karar, kamu ihale mevzuatının uygulanmasında kesin teminatın gelir kaydedilebileceği hallerin sınırlı olduğunu vurgulamaktadır.

🔒 ABONELERE ÖZEL İÇERİK

KAMUSEARCH - 11 MİLYON DOKÜMAN - SAYIŞTAY DENETİMİ KONTROL YAZILIMI - İÇTİHAT SİSTEMİ - MEVZUAT DEĞİŞİKLİKLERİ - TÜM GÜNCEL MEVZUAT

ABONELİK - İLETİŞİM