| ÖZET: 5. Hukuk Dairesi, XXX/XXX E. ve XXX/XXX K. numaralı davada, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi üzerine yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, ancak taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, davacının hissedar olduğu taşınmazın kentsel dönüşüm projesi kapsamında olduğunu ve davalı idarenin de paydaş olduğunu belirlemiştir. Ancak, bilirkişi raporunun yeterli ve inandırıcı olmadığına karar verilerek, yeni bir bilirkişi raporu alınması gerektiği belirtilmiş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. |
