Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
onecikan-yargitay
ÖZET: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunu kabul ederek, HMK’nun XXX/XXX-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine karar vermiştir. Dava konusu taşınmazın imar durumu ile ilgili olarak, ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü’nden bilgi alınması ve dosyanın geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Taşınmaza kamulaştırmasız el atarak yol haline getiren belediyeye karşı bedel davası açılması (Yargıtay)
  2. Belediye meclisince imar planı değişikliği ile taşınmazın kullanım amacının değiştirilmesi ve fiilen el atılması (Yargıtay)
  3. Belediyenin kamulaştırma işlemi sonrası, tapuda ferağ verilmesiyle taşınmazın mülkiyetini alması, ferağ verilirken murislerin vesayet altında olması nedeniyle işlemin geçersiz olduğu ve belediyenin taşınmaza kamulaştırmasız el atmış statüsünde olduğu iddiası (Yargıtay)
  4. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ödenmesi istemi (Yargıtay)
  5. Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın tahsili istemine ilişkin (Yargıtay)
  6. Kamulaştırma kararı almadan veya kamulaştırma işlemleri tamamlanmadan taşınmaza el koyan idareden ecrimisil talep edilip edilemeyeceği (Yargıtay)
  7. Kamulaştırmasız elatmadan kaynaklanan ilama dayalı başlatılan takip (Yargıtay)
  8. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi (Yargıtay)
  9. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve 3194 sayılı Yasanın 18. maddesi uygulaması sonucu DOP nedeniyle fazla kesilen taşınmaz bedelinin tahsili davasıi (Yargıtay)
  10. Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin (Yargıtay)