Kamulaştırılan taşınmaz arsa niteliğinde olmasına karşın, arazi niteliği üzerinden değer biçilmesi (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: 5. Hukuk Dairesi, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini talep eden davanın kabulüne dair verilen kararı incelemiştir. Bilirkişi raporunun geçersiz bulunması üzerine, taraflara emsal satışlar sunma imkanı tanınması ve yeniden bilirkişi raporu alınarak değerlendirme yapılması gerektiğine hükmedilmiştir. Davacı ve davalı vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye meclisinin alacağı kararla, taşınmaz satışına ilişkin olarak encümene ya da belediye başkanına genel yetki verip veremeyeceği (Yargıtay)
  2. Dönüştürülen belediye ile bir başka belediye arasında taşınır ve taşınmaz paylaşımında çıkan ihtilafa ilişkin (Yargıtay)
  3. Kamulaştırmadan arta kalan kısımda değer kaybına sebebiyet verilmesi (Yargıtay)
  4. Belediye tasarrufundaki taşınmazın mülkiyetinin, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinildiği iddiası (Yargıtay)
  5. Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemi (Yargıtay)
  6. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedeli tespit edilirken dikkate alınacak kriterler (Yargıtay)
  7. Taşınmaza tarım arazisi olarak değer biçen bilirkişi kurulu raporu esas alınarak hüküm kurulması doğru olmadığı (Yargıtay)
  8. Belediye taşınmazının, korunmaya muhtaç çocukların yararına kullanılmak üzere Belediye Meclis Kararı ile Hazineye satılması; Hazinen sonraki süreçte taşınmazı TOKİ’ye devretmesi üzerine, Belediyenin sembolik satışın şartlı bağış niteliğinde olduğunu ve amacı dışında kullanıldığını belirterek taşınmazın iadesini istemesi (Yargıtay)
  9. Kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil (Yargıtay)
  10. Taşınmazın yüzölçümünün 3402 Sayılı Kanun’un 22/a maddesine dayalı yenileme çalışmaları sonucunda azaldığı belirterek, taşınmazların yüz ölçümünün yenileme çalışmasından evvelki hali ile düzeltilerek tesciline karar verilmesi istemi (Yargıtay)