İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yapılan ihalede, isteklilerin tekliflerinin %3’ünü karşıladığına dair belgenin sunulduğundan ve bu durumun standart forma uygun olduğundan, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varıldı.5/1/2015 tarihli Kurul kararı uyarınca, herhangi bir belge adı veya yeterlik kriteri açıkça belirtilmeksizin yalnızca soru mahiyeti taşıyan ya da sunulması gereken belgelerin yeniden incelenmesi ve/veya değerlendirilmesi talebini içeren başvuruların, şekil yönünden reddedilmesine karar verildi.4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde düzenlenen ihaleye katılımda yeterlik kurallarına uyulmadığına ilişkin ifadelerin genel nitelikli hukuka aykırılığına karşı herhangi bir belge adı veya yeterlik kriteri açıkça belirtmeksizin başvuru yapıldığından, Kurul kararı uyarınca söz konusu başvurunun şekil yönünden reddedilmesine karar verildi.İzakaya İnşaat Taah. Nak. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklifinin öncelikle değerlendirme dışı bırakılması, iş deneyim belgesine ilişkin araştırmanın yapılarak ortaya çıkacak sonuca göre anılan istekli hakkında işlem tesis edilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine karar verildi. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İsteklinin teklifinin geçici teminat mektubunun kapsam ve şeklinin standart forma uygun olduğu ve isteklinin tekliflerinin %X’ünü karşıladığı belirlenmiştir. Başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. XXXX sayılı Kanun’un XX’uncu maddesinde düzenlenen ihaleye katılımda yeterlik kurallarına uyulmadığı ve şikâyet üzerine yeterli incelemenin yapılmadığına ilişkin ifadelerin, teklifi uygun bulunan isteklinin teklifi kapsamında sunduğu belgelerinin mevzuata aykırılığına karşı herhangi bir belge adı veya yeterlik kriteri açıkça belirtmeksizin genel nitelikli hukuka aykırılık içeren başvuru olduğu anlaşılmıştır. Söz konusu başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Fiyat dışı unsur puanlaması ön görülen ihalelerde, aşırı düşük teklif değerlendirmesinin fiyat dışı unsur puanlamasından önce yapılması mevzuata uygun mudur (KİK)
  2. Temsile münferiden yetkisi olmayan anonim şirket yönetim kurulu üyesinin ihalelere başvurma yetkisi (KİK)
  3. İstekliler tarafından hazırlanan katalogların, teknik şartnamede ürüne ilişkin yer verilen tüm özellikleri karşılaması zorunlu mudur (KİK)
  4. Kısmi teklife açık ihalelerde, geçici teminatın hangi tutar üzerinden verileceği (KİK)
  5. Sanayi ürünlerinin yerli malı olarak kabul edilebilmesi için hangi şartları taşıması gerektiği (KİK)
  6. 4734 sayılı Kanun’un 54 ve 65’inci maddeleri uyarınca yapılan açıklamalar neticesinde, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin A1 ve D2 yetki belgelerinin ve iş deneyimini tevsik amacıyla sunduğu sözleşme ve faturaların geçerliliğinin kontrol edilmesi talebinden ibaret olduğu; bu tür başvurularda ihale komisyonunun görev ve yetkisi dahilinde incelediği hususların Kurum tarafından yeniden incelenmesi/değerlendirilmesi talebini içeren başvuruların reddedilmesi gerektiği değerlendirildiğinden, anılan nedenlerle başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun reddine,   Oybirliği ile karar verildi. (KİK)
  7. 4734 Sayılı İdari Şartnamenin 7.5.3’üncü maddesinde yer alan mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin kalite yönetim sistem belgesi ile ilgili mevzuat hükümlerinin tespiti ve bu çerçevede ihaleyi yapan idarece başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakılmasının uygun olup olmadığına ilişkin açıklama yapılıyor. (KİK)
  8. 4734 Sayılı İdare Kararları Hakkında Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince; (KİK)
  9. İsteklinin Bilançoların ve Mali Verilerin Yeterliliğine İlişkin (KİK)
  10. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNUNDA YAPILAN İTİRAZEN ŞİKÂYET DÜZENİNDE ANA MADDELERDE ÇELİŞKİ BULUNMADAN HESAPLANAN HAKEDIŞ ÖDEMELERİNE KONU OLARAK TEKLİFLERİN HANGİ MADDEYE GÖRE YAPILDIĞININ BELİRLENMESİ (KİK)