| ÖZET: Davacı, fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, talebi kısmen kabul etmiştir. Yargıtay, davacının fazla çalışma iddiasını ispat yükümlülüğünün bulunduğunu, yazılı belgelerin tanık ifadelerinden daha geçerli olduğunu belirtmiştir. İşyerine ait kayıtlar incelendiğinde, davacının haftalık çalışma süresinin yasal sınırları aşmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararında yapılan indirimlerin hatalı olduğu sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur. |
