%20 iş artışı yapılan işte zeminin iş makineleriyle kazılamayacak şekilde olduğunun işin yapılma sırasında anlaşılması, mahkemenin de güvenlik nedeniyle patlayıcı kullanılmasına izin vermemesi, yüklenicinin fiili imkansızlık nedeniyle sözleşmenin feshini istemesi ve yasaklılık kararı alınmamasını talep etmesi (BAM)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ara karar doğrultusunda, davacı vekilinin istinaf başvurusu incelenmiştir. Davacı, işin ifasının imkansız hale geldiğini ve sözleşmenin feshini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince teminatların haczedilemeyeceğine ve ihtiyati tedbir konulamayacağına karar vermiştir. İstinaf talebi, hukuki gerekçelerle esastan reddedilmiş, mahkeme masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler