İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in 16 ncı maddesindeki ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı maddeye ilişkin açıklamalar ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinde yer alan hükmün uygulanması (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in XX’nci maddesinin birinci fıkrası gereğince başvurunun şekil yönünden reddine karar verildi. Yapılan incelemede başvuru dilekçesine, baro pulu yapıştırılmış vekâletnamenin aslı ya da avukat/noter onaylı örneğinin eklenmediği ve XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesi (j) bendinin (X) numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikâyet başvurusunda bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı görüldü. Anılan eksikliklerin son başvuru tarihi olan XX.XX.XXXX Cuma günü mesai bitimine kadar giderilmediği tespit edildi.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İlan ve şartnamelerde yer alan “yetki belgesi arama” şartlarının yerine getirilip getirilmediğinin sorgu şekline ilişkin (KİK)
  2. Aşırı düşük sorgulanmasına ilişkin olarak birim fiyat teklif üzerinden ihale edilen işlerle anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen işler arasında usul açısından ayrım olup olmadığı (KİK)
  3. Mal alım işlerinde aşırı düşük olabileceği değerlendirilen teklif bulunmasına rağmen, sorgulama yapılmadan ihalenin tamamlanması mümkün müdür (KİK)
  4. Hizmet alımı ihalelerinde benzer iş dikkate alınarak yapım işlerinden elde edilen iş deneyim belgeleri kabul edilebilir mi (KİK)
  5. İş artış hesaplamalarının toplam sözleşme bedeli üzerinden mi yoksa her bir kalem üzerinden mi yapılacağı (KİK)
  6. Tav Tepe Akfen Yatırım İnş. ve İşletme A.Ş İş Ortaklığından pilot ortak GenTransStroyMontaj Ltd. Şti.nin vekaletnamesinin usulüne uygun olarak sunulmaması nedeniyle ön yeterlik başvurusunun değerlendirme dışı bırakılması kararlaştırılmıştır. (KİK)
  7. İhale üzerinde bırakılan istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin idarece vergi kimlik numaraları ile EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde ihale mevzuatına göre EKAP’a kaydı olmak zorunluluğunun bulunduğu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerekmekle birlikte ekonomik açıdan en avantajlı sahibi istekli ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahiplerinin teklifleri geçerli olduğundan düzeltici işlem tesis edilmesine gerek bulunmadığı anlaşılmıştır. (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanunun 53 üncü maddesinin (j) fıkrasının 9 uncu alt bendi gereğince başvuru bedelinin iadesine karar verilmediği, fazla ödenen bedelin iadesinin uygun olduğu gerekçesiyle başvuru sahibinin itirazen şikâyetinin reddedilmesi. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi ve 54’üncü maddesi uyarınca başvuru bedelinin iadesine ilişkin karar. (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinin uygulanması (KİK)