İhalede Yemek Üreten Sağlık Tesislerinin Olağanüstü Durumlar Olurken Menfaatini Koruma Amacı ile İlgili Gerekçenin Kamusallaşması, Et Ağırlıklı Yemeklerde Kullanılacak Kemiksiz Et Miktarının Uygulanması. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Anayasa Mahkemesi’nin XXXX sayılı Kanun’un XX’inci maddesi uyarınca vermiş olduğu kararında; Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale konusu yemeği hazırlayan yemek fabrikası ile yapılan noter tasdikli sözleşmenin ihale sırasında idareye sunulmasının zorunluluğunun olduğunu belirtilmiştir. Ayrıca, Yataklı Tedavi Kurumları İşletme Yönetmeliği’nin ekinde yer alan X nolu tabloda normal yemek günlük istihkak cetveli (Büyükler için) bölümünde et miktarına ilişkin “Et-Kemikli XXX gr.” hükmüne yer verildiği ve idarenin bu düzenlemeye uygun olarak ihale dokümanı kapsamında örnek menü listesi vermiş olduğu görülmektedir. Sonuç itibarıyla, başvuru sahibinin anılan iddiasının reddedileceği tespit edilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İhale dokümanında teklif ile birlikte sunulması istenilen belgelerin isteklilerce sunulmaması halinde bunların idarelerce sonradan tamamlatılması mümkün müdür (KİK)
  2. Gerçeğe aykırı taahhütname sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde uygulanacak yaptırım (KİK)
  3. 4734 Sayılı Kanunun 54’uncu maddesinin on birinci fıkrasının (b) bendine göre düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi gerekir. (KİK)
  4. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu Sayılı Kanunun 10. Maddesi kapsamında, idarece hazırlanmış belgelerin sözleşmede isteklinin bulunması halinde sunulması gerektiği hususu, İdari Şartname’nin (İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri) başlıklı 7’nci maddesinde yer verilmediği; anılan belgelerin ise Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmenin Ekleri” başlıklı 8’inci maddesinde sayıldığı, ayrıca belge isimlerinin sözleşmeye davet yazısında belirtilmesi gerektiği yönünde idarenin ihale dokümanında açık bir düzenlemesi bulunmaması, iddia konusu belgelerin hangi aşamada sunulması gerektiği hususunda da net bir düzenleme yer verilmediği; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu Sayılı Kanunun 10. Maddesi kapsamında sözleşme imzalanmadan önce isteklinin sundukları (Noter onaylı sözleşmesi yapılmış işletmeye ait geçerlilik süresini doldurmamış Yemek Fabrikasına ait TSE 8985 Hizmet yeterlilik belgesi aslı ya da noter tasdikli sureti, Noter onaylı sözleşme yapılması durumunda; Noter sözleşmesi yapılmış işletmeye ait İSO 9001 Kalite Yönetim Sistem Belgesi, Noter sözleşmesi yapılmış işletmeye ait Gıda Üretim İzin Belgesi, Noter sözleşmesi yapılmış işletmeye ait 854 Öğrencilik Kapasite Raporu) belgelerin idarenin sözleşmeye davet yazısında belirtilmesi gerektiği hususunda karar verilmesine ilişkin 12.09.2018 tarihli ve 2018/UH.II-1674 sayılı Kamu İhale Kurulu kararının; anılan Kurul kararı çerçevesinde idare tarafından ihale dokümanında ismen yer verilmiş ancak hangi aşamada sunulması gerektiği hususunda net bir düzenleme bulunmayan (sözleşmenin imzalanması aşamasında mı, yoksa sözleşme imzalandıktan sonra mı sunulacağı) belgelerin sözleşmeye davet yazısında açıkça sayılarak başvuru sahibi isteklinin tekrar sözleşmaya davet edildiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir. (KİK)
  5. 4734 Sayılı Kanun’a Aykırı Düzenlemenin İddiası Nedenine Dayalı İtirazen Şikayet Başvurusunun Reddi Kararı (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin (d) bendine göre istekliler arasında bir anlaşma varlığının ihale dışı bırakılmasına ilişkin işlemin iptali talebi. (KİK)
  7. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU’NUN 30 ve 37 NCI MADDELERİNE İLİŞKİN DÜZELTİCİ İŞLEM BELİRTİLESİNE İlişkin Karar (KİK)
  8. 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale dokümanında belirtilen iş deneyim belgesi tutarının %40’ını sağlayan benzer işe ait olmayan bir iş deneyim belgesinin sunulup, ihaleyi yapan pilot ortağın ihaleye esas olarak sunulan iş deneyimi tamamladığı tespit edildiği halde; özel ortağın sunmuş olduğu iş deneyim belgesinde yer alan tünel işlerinin ihale dokümanında “Demiryolu İşleri (Altyapı + Üstyapı) ve/veya “A/VI” Demiryolu İşleri (Üstyapı), “A/VI” Demiryolu İşlerine (Altyapı + Üstyapı)- Tünel, Köprü, Viyadük, Menfez gibi imalatlar dahil edilmiştir. (KİK)
  9. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU’NDA YAPILAN İTİRAZEN ŞİKÂYET SÖZLEŞMESİNDEKİ TAKDİR EDİLEN GEREĞİ KONUSUNDA SAVUNMASIN TAMAMINDA HAKLI BULUNMAYIŞ (KİK)
  10. 2023 tarihli ihale kararında düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin Kurul kararı; başvuru sahibinin 4. iddiasına ilişkin olarak “ihale konusu iş nev’inden herhangi bir faaliyet alanının bulunmadığı” gerekçesine katılmıyorum. (KİK)