İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamaları uygun bulunmuştur. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamaları incelenmiştir. XXXX sayılı Kanun’un XX’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen XX gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık bırakılmıştır. Açıktan ihaleye çıkılan ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamaları, kamu kurum ve kuruluşlarınca ilan edilen birim fiyat analizleriyle uyumlu olduğu görülmüştür. İdarece hesaplanan metraj ile idarece hesaplanan metrajın aynı olduğu, hiçbir iş kaleminde istekli lehine %XX’u aşar metraj farkının bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin anılan hususa yönelik iddiası yerinde değildi.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Yaklaşık maliyete dahil edilmemekle birlikte idari şartnamenin diğer hususlar bölümünde yer alan hususlar hakkında aşırı düşük teklif sorgulaması yapılıp yapılamayacağı (KİK)
  2. Mevzuatta, mal alımı ihalelerine özgü kullanabilecek benzer iş gruplaması bulunmakta mıdır (KİK)
  3. Elektronik ihalelerde aritmetik hata (KİK)
  4. Analizlerde çalıştırılacak işçilerin nitelikleri ve sayıları belirtilmeden bütün işçilik giderine ilişkin olarak tek bir fiyat belirtilmesi, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir mi (KİK)
  5. Teklif ile birlikte isteklilerden SGK veya vergi borcu olmadığına dair belge istenebilir mi (KİK)
  6. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine; (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nda Şikâyet ve İtirazen Şikâyet Taleplerinin Değerlendirilmesine İlişkin Karar (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanun uyarınca düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin karardır. (KİK)
  9. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihale komisyonunun teknik puanlama ve değerlendirmesinin gerekçeli ve somut olması gerektiği, ancak itirazen şikayete konu ihalede hangi gerekçelerle başvuru sahibi istekli ile diğer isteklerinin İdari Şartname’nin 31.1’inci maddesinde yer alan “İş İçin Önerdikleri Yöntem (Metodoloji) ve Çalışma Planı ile Organizasyon Yapısının İş Tanımına Uygunluğu” puanlama kriterinden tam puan alamadığı hususlarının ihale komisyonu kararında yer almadığı, gerekçeli teknik puanlama ayrıntıalarının da isteklilere bildirilmediği, söz konusu gerekçelerin ihaleye katılan isteklilere bildirilmemesinin isteklilerin Kanun’da kendilerine tanınan şikayet ve itirazen şikayet hakkını verimli bir şekilde kullanmasının önünde engel teşkil edeceği,  isteklilerin değerlendirme gerekçelerini bilmeden söz konusu gerekçelere karşı şikayet ve itirazen şikayet dilekçelerinde onlardan beklenen somut iddialara da yer vermesinin mümkün olmadığı değerlendirildiğinden, teknik teklif puanlamasının puanlamada tam puan verilmeyen her bir alt kriter için tam puan verilmemesine ilişkin gerekçenin açıkça belirtilecek şekilde yeniden yapılması, puanlama detaylarının da ihale komisyonu kararı ile birlikte isteklilere bildirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında İdarece Alınan Kararın Bildirimini İzleyen Sürenin Dolduğu Tarihten Sonra Yapılan İtirazen Şikâyet Başvurusunun Reddi (KİK)