İhale standart formunda yer alan taahhütnamenin düzenlenme tarihinin bulunmamasının teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirip gerektirmediği (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: Danıştay 13. Dairesi, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karara göre, ihale standart formunda yer alan taahhütnamenin düzenlenme tarihinin eksikliği, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmektedir. Davacı şirketin sunduğu taahhütnamede “ihale tarihi itibarıyla” ifadesinin yer almaması ve belgenin tarihinin bulunmaması, usulüne aykırılık teşkil etmektedir. Bu nedenle, Kamu İhale Kurulu’nun kararında hukuka aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. En avantajlı teklifi veren isteklinin kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olduğunun tespiti üzerine sözleşme imzalanmaması ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatın irat kaydedilmesi (Danıştay)
  2. İhaleyi kazanan şirketin en avantajlı ikinci teklif sahibi şirketin bayisi olduğu, dolayısıyla ihalede rekabet ortamının oluşmadığı iddiası (Danıştay)
  3. Teklif birim fiyat analizlerinde işçi saatlik birim ücretinin asgari ücret birim ücretinden aşağı da olması; Asgari Ücret Tespit Komisyonunca belirlenen ücretten düşük ücret ödenemeyeceği sebebiyle isteklinin ihale dışı bırakılması (Danıştay)
  4. İlk ihalenin tek istekli katılması nedeni ile iptal edilmesi; daha sonra şartnamede değişiklikler yapılarak yenilenen ihaleye yine tek istekli katılmasına rağmen ihalenin o istekli üzerinde bırakılması (Danıştay)
  5. İş hacmine ilişkin belgelerin sunulmaması üzerine tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması (Danıştay)
  6. Yeşil Alan ve Tesisler Yapım Müdürlüğü tarafından … tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “…… Geneli Cadde, Koru ve Yeşil Alanlardaki Ağaçların Silvikültürel Bakımı, Restorasyonu Hizmet Alım İşi” ihalesi uhdesinde kalan davacı iş ortaklığı tarafından, başka bir istekli tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin Kamu İhale Kurulu kararının iptali istenilmi (Danıştay)
  7. Hizmet alımı işi ön yeterlilik değerlendirmesinde, ekipman özet tablosunun istekli tarafından hatalı doldurulması sonucu, firmanın yeterlilik kriterini sağlamaması ve ihale dışı bırakılması; ancak İdare tarafından ekte yer alan YMM raporuna bakılsaydı, yeterli ekipmana sahip olduğunun anlaşılacağı iddiasıyla işlemin iptalinin istenmesi (Danıştay)
  8. İsteklinin, teklif mektubunda sunulan ticaret sicil gazetesinde yer alan, hisse devrine ilişkin bilgide devir oranının yer almaması nedeniyle ihale dışı bırakılması (Danıştay)
  9. Teklif veren firmanın, elektronik teklifte yeterlilik bilgilerini doldurmadığını fark etmesi üzerine, teklifi geri çekmek istediğini bildirmesi ancak talebin karşılanamaması üzerine, ikinci bir teklifle eksiklikleri gidermesi ve ihale dışı bırakılması (Danıştay)
  10. İhale dokümanında yer alan, isteklilerin belirli sayıda araç sahibi olmaları gerektiği şartının, yapılan düzeltme ile artırılması üzerine, isteklilerden birinin, kendilerinin ihale dışı bırakılmaya çalışıldığı iddiasında bulunması (Danıştay)