İdari Şartnamenin 35’inci Maddesinde Fiyat Dışı Olarak Belirlenen Teknik Değer Nitelik Puanlamasında Kesinleşmiş İhalenin Hukuksal Durumunun Değerlendirilmesi (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdari Şartnamenin XX’inci maddesinde fiyat dışı unsur olarak düzenlenen teknik değer nitelik puanlamasında dikkate alınmak amacıyla Devlet Su İşleri XX. Bölge Müdürlüğü Barajlar ve HES Dairesi lığı tarafından Muzaffer Kaygın adına düzenlenen “Bayramiç Barajı ve Tesisleri İkmal İnşaatı” işine ilişkin iş deneyim belgesinin sunulduğu, bu işin geçici kabul tarihinin XX.XX.XXXX olduğu görülmüştür. Fiyat dışı unsur belirlenmesinin amacının ihale konusu işin beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini ve işin erken tasfiye edilmesi suretiyle kaynakların verimli kullanılması ilkesinin muhtemel ihlallerini engelleyecek şekilde etkin kullanımını sağlamak olduğu belirtilmiştir. İdarece idari şartname’nin X.X’inci maddesinde istenilen iş deneyim belgesinin isteklilerin mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olduğu, ilk ilan veya davet tarihinden itibaren geriye doğru son on beş yıl içerisinde elde edilmiş olma zorunluluğunun bulunduğu belirlenmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İhaleyi gerçekleştiren idarenin banka hesabına yatırılan geçici teminatın dekontunun fotokopi olarak sunulması durumunda, teklifin ihale dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)
  2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde, yaklaşık maliyet içerisinde yer alan iş kalemlerinden hangilerinin söz konusu puanlamaya esas olacağının belirlenmesinde de idarelerin takdir yetkisinin bulunup bulunmadığı (KİK)
  3. İhalelerde teklif zarfında imza sirküleri sunulması zorunlu mudur (KİK)
  4. İş deneyimini tevsik etmek iş kapsamında çalıştırılan işçilere ait sosyal sigorta prim ödemelerine ilişkin hangi belgeler sunulacaktır (KİK)
  5. Kendi başına proje bütünlüğü olan ve benzer nitelikli birden fazla işin kısmi teklife açık ihale edilmesi mümkün müdür (KİK)
  6. 21 (b) pazarlık usulü ile ihaleye çıkılabilmesi için doğal afet ve ivedilik şartlarının ayrı ayrı mı yoksa bir arada mı oluşması gerekir (KİK)
  7. Maliyet artışları ihalenin iptaline gerekçe olur mu (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanun’un 65 inci maddesine dayalı olarak açıklanan nedenlerle, anılan kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayılacağı tarihinden itibaren 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemesinde dava yolunun açık olduğunu bildiren Kararın, 4734 SAYILI KANUN’UN 54ÜNCÜ MADDESİNİN ONBİRİNCİ FIKRASINDA YER ALAN TEBLİĞDE İDAREYİ TEMSİL ETMEK ÜZERE Kamu İhale Kurumunun Tebligat ve Uyarımsal İşlemlerinin Yapılmasında Uyulacak Usullere İlişkin Tebliğin 8 inci maddesi uyarınca yapılan tebligatta, kamu idaresini temsilen yetkili makam olarak yer alan İdari Memurun imzasının alınarak imzalı kağıda geçirilmesi gerektiği hususunun, anılan tebligata konu usul ve esasların belirlenmesi sırasında göz önünde bulundurulmuş olup, bu durum idarece savunma hakkının saklı bulunduğu iddiasında bulunulması doğru değildir. (KİK)
  9. İdarece aşırı düşük teklif sorgulamasında teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenlerin belirlenerek yeniden yapılması gerektiği hususu ile başvuruya konu ihalede mevzuata uygun olarak sonuçlandırılmasını sağlamak için düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmiştir. (KİK)
  10. İhalenin4734 Sayılı Kanun Uyarınca Yapılan İtirazen Şikâyete Karşı Gerçekleştirilen Değerlendirme Neticesinde Dilekçenin Reddine İlişkin Karar (KİK)