onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 8. Hukuk Dairesi, XXX/XXX E. ve XXX/XXX K. sayılı kararında, davacı vekilinin, eski 2634 yeni 3217 parsel sayılı taşınmazın amacına aykırı kullanımı nedeniyle Hazine adına tescil edilmesini talep ettiğini belirtmiştir. Mahkeme, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 11. maddesi gereğince, taşınmazın yeniden Hazine adına tescil edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, davanın kabul edilmemesi üzerine davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine, usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.


Diğer İçerikler