ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.
BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK
- En avantajlı teklifi veren isteklinin kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olduğunun tespiti üzerine sözleşme imzalanmaması ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatın irat kaydedilmesi (Danıştay)
- Yasaklılık kararının Resmi Gazetede yayımlandığı günün sabahı teklif veren, KİK tarafından yasaklılığı sicile birkaç saat geç girildiği için sorgulama sonucu teklifi kabul edilen isteklinin geçici teminatı, yasaklılık kararı öğrenilip değerlendirilme dışı bırakıldıktan sonra iade edilir mi (Danıştay)
- 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 57. maddesi uyarınca ihale kararının Belediye Encümeni kararıyla davacıya bildirildiği tarihten itibaren 15 gün geçmesine rağmen ihale bedelinin süresinde yatırılmaması nedeni ile taşınmazın davacıya satışına yönelik ihale kararının encümen karari ile iptal edilmesi ve geçici teminatın irad kaydedilmesi (Danıştay)
- Kesin teminatın güncelleme yapılmadan gelir kaydedilmesi (Sayıştay)
- Geçici teminatın, ihale sürecinde sunulan belgeler ve şirket kaşesindeki vergi numarasının farklılığı gerekçesi ile gelir olarak kaydedilmesi (Yargıtay)
- Sözleşmesi feshedilen yapım işine ilişkin kesin teminatın güncellenmeden gelir kaydedilmesi (Sayıştay)
- Açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ihalede teklif veren tek bir istekli kalması sonucunda 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde yer verilen rekabet ilkesinin sağlanamadığı gerekçesi ile ihalenin iptal edilip edilemeyeceği (Danıştay)
- Teklif zarfından iki farklı teklif mektubu çıkması (Danıştay)
- Kesin teminatın gelir kaydı yapılırken güncellenmemesi nedeniyle oluşacak kamu zararından muhasebe yetkilisinin sorumlu tutulamayacağı (Sayıştay)
- Belediye şirketlerinin yapmış oldukları ihalelere ilişkin olarak, şartların oluşması durumunda, istekliler hakkında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verip veremeyecekleri (Danıştay)
