| ÖZET: 21 Hukuk Dairesi, davacının 1999-2011 yılları arasında davalı belediyede çalıştığını iddia ederek eksik sürelerin tespiti talebini kabul etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının çalışmalarının resmi kayıtlara dayanarak belgelenmesi gerektiği ve tanık ifadelerine dayalı olarak eksik inceleme yaptığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Mahkeme, davalı belediyeden ücret bordrolarının talep edilmesi ve davacının ücret ödemelerine dair belgelerin sunulması gerektiğini vurgulamıştır. Temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. |
