Depremde yıkılan binaya ilişkin olarak belediyenin hizmet kusurunun bulunduğu iddiası (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, … İli, … İlçesi’ndeki bir dairenin 2011’deki depremler sonucu yıkılmasıyla ilgili olarak açılan davada, davalı idarelerin hizmet kusuru bulunduğunu belirterek maddi tazminat talebinin tamamını kabul etmiş, manevi tazminat talebinin bir kısmını ise reddetmiştir. İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna kanaat getirilerek temyiz istemleri reddedilmiş ve karar onanmıştır. Ayrıca, manevi tazminata faiz yürütülmesi yönünde karşı oy kullanılmıştır.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Depremde yılan binalara ilişkin belediyenin sorumluluğu iddiasına ilişkin (Danıştay)
  2. Belediye mücavir alanlarında bulunan orman alanlarında işgal ya da kaçak yapılaşma durumunda belediyelerin sorumluluğu ve tasarruf yetkisi (Danıştay)
  3. Mevzuata aykırı yapılan binaların yıkım işlemlerinin Belediyenin teknik imkanlarının yetersiz olması nedeniyle gerçekleştirilememesi (Danıştay)
  4. İmar mevzuatına aykırılıktan yıkım kararı alınması, ancak yeterli personel ve ekipman bulunmadığından yıkımın gerçekleştirilememesi (Danıştay)
  5. Belediyeden ruhsat almadan yapılan ve yıkılan yapılardan, denetim görevinin yapılmaması nedeniyle sorumluluk (Danıştay)
  6. Yıkılmasına karar verilen ancak yıkılmayan binanın kendiliğinden yıkılması üzerine ölüm olaylarının yaşanması (Danıştay)
  7. Belediye başkanlarının kaçak yapılaşma konusunda sorumluluklarına ilişkin (Danıştay)
  8. Akaryakıt istasyonu için verilen yapı kullanma izin belgesinin iptali nedeniyle tazminat talebi (Danıştay)
  9. Zamanında ödenmeyen sigorta primleri ve vergi borçları için belediye başkanına mali sorumluluk yüklenebilir mi? (Danıştay)
  10. Belediyenin yaptığı yol çalışması bölgesinde kaza yaşanması neticesinde belediyenin sorumluluğu (Danıştay)