| ÖZET: Davacı şirketin Harem Otogarı’nda işlettiği yazıhanenin ecrimisil bedeline yapılan itirazın reddine dair işlemin iptali talebiyle dava açılmış ve ilk derece mahkemesince davalı idarenin işgalci olduğu savunulan davacıya ait kira sözleşmesinin feshi için açılacak bir adli yargı yerinin olduğunu, bu nedenle iptali istenen işlemlerin hukuka aykırılıklarının ortaya konulmamış olması nedeniyle dava konusu işlemlerinin iptaline karar verilmiştir. Temyiz incelemesi yapılan kararda ise; idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerin varlığı halinde mümkündür. Ancak, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararda hukuka aykırılıkların ortaya konulmamış olması nedeniyle kararın usul ve yasaya uygun olduğu görülmüş ve dava konusu işlemlerinin iptaline ilişkin mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. |
