“Belediye Meclis Üyesinin Üyelikten Düşürülmesi Kararı’nın İptal Edilmesi Hakkında Karar” (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Belediye Meclisinin olağanüstü toplantısında, 16 meclis üyesi tarafından verilen önerge ile belediye personeline tamir ettirmek ve kullandırmak suretiyle görevini kötüye kullandığından bahisle, 1580 sayılı Yasanın 30.maddesine göre meclis üyeliğinden düşürülmesi yolundaki önerge kabul edildi. Bunun üzerine İçişleri Bakanlığının iptalini istediği kararın, Danıştay tarafından incelenerek onaylanmasına ya da iptaline karar verileceği, Belediye Kanununun 74.maddesinde belirtilmiştir. Ayrıca, meclis üyeliğinden düşürülme kararı için, üye seçilme yeterliğini yitirmiş olduğunun belirlenmiş olması gerektiği, başka bir anlatımla, 2839 sayılı Yasanın 11.maddesinde öngörülen sakıncaları taşıdığının ortaya konulması gerektiğini de görmüştür.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. “İl Özel İdarelerinin Taşocakları İle İlişkili İşlemlerine Yönelik Yetki Hakında Karar” (Danıştay)
  2. “Avukatlık Büroları, Muayenehaneler ve Eczanelerin Belediyeden İşyeri Açma İznine Tabi Olmaması Hakkında Karar” (Danıştay)
  3. Belediyede Çalışanların Hak ve Görevleri İle Ödenecek Ödül ve Takdirname Hakkında Kararın İptal Edilmesi (Danıştay)
  4. “Toplantı Yeter Sayısının Sağlanmadan Yapılan Seçimin İtirazı” (Danıştay)
  5. DANIŞTAY İkinci Dairesinin … sayılı kararının temyiz incelemesinin yapılması üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen … saylı kararı onanmak üzere… (Danıştay)
  6. Yer Yetkisi Kararı: Kamu Görevlisinin Dava Açma Yetkisizliği (Danıştay)
  7. Yanlışlık nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesinde zorunluluk bulunduğu ve bu durumun 2577 sayılı Kanun’un 15/1-d maddesinde düzenlendiği, yapılan başvurunun içeriğinin bu maddede düzenlenen istemin yerine dava konusu Yönetmeliğin 16. Maddesinin iptalisinin istenip istendiklerinin belirlenememesi ve özellikle “31/05/2006 tarihli ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa göre geçici işgöremezlik ödeneği alma hakkı bulunan aile sağlığı çalışanına birinci fıkranın (a) bendinde belirtilen ödemelerden geçici işgörmezlik ödeneği miktarı düşülerek ödeme yapılır ” ibaresinin Yönetmeliğin 21/2-b maddesinde yer alan düzenlemesinin olduğu anlaşılmıştır. (Danıştay)
  8. Davacı tarafından Tarım ve Orman Bakanlığına sözleşmeli personel olarak atanma istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. (Danıştay)
  9. Atanma Yetkisi Uyuşmazlığı (Danıştay)
  10. İdare Mahkemesinin Ecrimisil Kararı KONUSUNDA DAVA (Danıştay)