| ÖZET: İdari Şartname düzenlemeleri ve yapılan tespitler bir arada değerlendirildiğinde; idarece tesisin “kendi malı” edilmesi veya bu anlama gelecek bir ifadeye yer verilmediği, dolayısıyla isteklilerin kiralama yoluyla da Ankara’da tesis edinebilecekleri göz önüne alındığında; ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen isteklinin kiralama yoluyla tesis edindiği, bu tesise ilişkin olarak İşletme Kayıt Belgesi, soğuk hava deposu ihtiva eden İşyeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı, Kapasite Raporu, TSE Hizmet Yeterlik Belgesi’nin sunulduğu, somut olayda teklif kapsamında sunulan bu belgelerin kiralandığı ve geçersiz belge olduğu sonucuna ulaşılmayacağı, dolayısıyla başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı tespit edilmiştir. |
