Borçlarda muacceliyet kavramının ne anlam ifade ettiği ve borçlunun temerrüdü ile ilişkisi (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
onecikan-yargitay
"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Samsun 7. Hukuk Dairesi tarafından görülen alacak davasında, davacı vekili, müvekkilinin belediyede çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden yararlandırılmadığını, eksik ödemelerin yapılması gerektiğini ileri sürmüştür. Davalı vekili ise yapılan hizmet alım sözleşmesinin muvazaalı olmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak tarafların istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararın hukuksal gerekçelerini yeterli bularak istinaf taleplerini reddetmiştir. Temyiz sürecinde, alacakların muacceliyet durumu ve faiz talepleri üzerinde durulmuş, kararın bozulmasına ve dosyanın ilk mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

Diğer İçerikler