| ÖZET: 3. Hukuk Dairesi, davacı ile davalı arasındaki kira sözleşmesine dayanan itirazın iptali davasında, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı, davalının elektrik borçlarını ödemediğini iddia ederek icra takibi başlatmış, davalı ise borçlu olmadığını savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak davalıyı elektrik borçlarından sorumlu tutmuş, ancak davalının itirazlarını dikkate almadan hüküm tesis etmiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozmuş ve icra inkar tazminatı talebinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. |
