"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: 3. Hukuk Dairesi, davacı tarafından açılan istirdat davasının reddine ilişkin kararı temyiz üzerine incelemiştir. Davacı, şebeke katılım payının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek tahsil edilen bedelin geri ödenmesini talep etmiştir. Davalı taraf, alınan ücretin yasalara uygun olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacı vekilinin vekalet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddedilmesi gerektiğini belirterek, davacıya yeni bir vekil tayin etmesi için süre verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Hüküm, temyiz itirazları üzerine bozulmuştur.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.


Diğer İçerikler