"); pri.document.close(); pri.focus(); pri.print(); pri.close(); }
ÖZET: Davacı, Bornova Belediyesi ile yaptığı geçici işgal sözleşmesinin iptaline ilişkin işlemin iptali için dava açmıştır. İzmir 4. İdare Mahkemesi, sözleşmenin 8. maddesi gereği belediyenin kamu yararı doğrultusunda düzenleme yapma hakkının bulunduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Temyiz talebi, 2577 sayılı Yasa’nın 49. maddesine uygun nedenler içermediğinden reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Danıştay Sekizinci Dairesi, idare mahkemesinin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu vurgulayarak, temyiz isteminin reddine karar vermiştir.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.


Diğer İçerikler