1. Daire 2018/2017 E. 2018/1909 K. KARAR Haklarında Ön İnceleme Yapılanlar: 1 -… – Konya İli, Seydişehir Belediye Başkanı-… Yönetim Kurulu Başkanı 2- … – Konya İli, Seydişehir Belediye Başkanı-… Yönetim Kurulu Başkanı 3- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi-… Yönetim Kurulu Başkanı 4- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi-… Yönetim Kurulu Üyesi 5- … – Aynı Belediyede Meclis Üyesi-… Yönetim Kurulu […]
1. Daire 1998/209 E. 1998/290 K. Belediyelerce, sermayelerinin yarısından fazlasına katılmak suretiyle kurulan şirketlerde çalışan personelin, aylıkları ve yollukları bakımından 3659 sayılı Bankalar ve Devlet Müesseseleri Memurlarının Aylıklarının Tevhid ve Teadülü Hakkında Kanun ile 6245 sayılı Harcırah Kanunu hükümleri kapsamında bulunup bulunmadıkları hususunda düşülen duraksamanın giderilmesine yönelik istişari düşünce istemine ilişkin Başbakanlığın 9.9.1998 günlü ve […]
12. Hukuk Dairesi 2017/8554 E. , 2017/15951 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten […]
12. Hukuk Dairesi 2017/8554 E. , 2017/15951 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten […]
ÖZET: İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği davada, borçlu şirketin 14.08.2015 tarihinde icra mahkemesine başvurarak ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini ve dayanak belgenin ödeme emri ekinde gönderilmediğini iddia ettiği şikayetinin reddi ile Tebligat Kanunu’nun 12 ve 13. maddeleri ile Yönetmeliğin 21. maddesi hükümlerine aykırılık gerekçesiyle icra mahkemesince ret edildiği anlaşılmaktadır. Bu hususta, mahkemeye […]
22. Hukuk Dairesi 2016/24028 E. 2017/14012 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 23.05.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat M.N.G. ile karşı taraf adına vekili […]
Danıştay 8. Dairesi Esas : 2014/9108 Karar : 2016/6936 İstemin Özeti : İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 31/03/2014 gün ve E:2013/1339, K:2014/418 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : Hilal AKTEMUR DERMANCIOĞLU Düşüncesi : […]
9. Hukuk Dairesi 2015/24166 E. 2015/28559 K. Davacı, 01/01/2004 tarihinden itibaren davalı Yalova Belediyesinin işçisi sayılması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I […]
13. Daire 2015/645 E. 2015/1619 K. İstemin Özeti : Bursa 1. İdare Mahkemesi’nin 19/11/2014 tarih ve E:2012/930, K:2014/1205 Sayılı kararının iptale dair kısmının; davacıların bakılan davayı açmakta ehliyetlerinin bulunmadığı, idarelerinin hasım konumundan çıkarılarak davanın … Ulaşım Toplu Taşım İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi husumetiyle görülmesi gerektiği, husumet noktasındaki itirazları yerinde görülmezse davanın anılan şirkete ihbarı […]
Dairesi 6 Karar No 151 İlam No 116 Tutanak Tarihi 6.11.2014 Denetçi sorgusunda, anılan Belediye’nin ortağı olduğu ….A.Ş.’ye muhtelif tarihlerde verilen borçların geri alınması işleminde şirketten faiz alınmaması nedeniyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüş ise de; Belediyenin ortağı olduğu A.Ş.’ye muhtelif tarihlerde borç verme işlemi geri alınmak üzere gerçekleştirilen ve muhasebe kayıtlarında […]
Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda: Denetçi sorgusunda; “Belediyenin doğrudan veya dolaylı ortak olduğu iki şirkete, 4734 sayılı Kanun kapsamında olan borçlardan dolayı yapılan ödemelerde vergi borcu olmadığına dair yazı aranmadığı ve bunun sonucunda da vergi borcu olmasına rağmen ödeme […]
Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 126 İlam No 10 Tutanak Tarihi 11.9.2014 Hakediş Ödemesi Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ….Ltd.Şti. yüklenimindeki “Özel Güvenlik Hizmeti Alımı” işinde, bir adet güvenlik personelinin belediye birimleri veya kamunun ortak kullanımında bulunan alanlar yerine belediyenin ortağı olduğu ….. Tic.A.Ş. tarafından kullanılan kaynak suyu şişeleme tesisinde çalışmasına […]
11. Hukuk Dairesi 2014/4138 E. , 2014/10357 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22/10/2013 tarih ve 2012/89-2013/603 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞIBütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü SAYI : 80755325- KONU : Geçici Personel Aile Yardımı 28.01.14* 688 ADALET BAKANLIĞINA İlgi: 13/1/2014 tarihli ve 99343242/869-12/40/133 sayılı yazınız. İlgi yazıda 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 4 üncü maddesinin (C) fıkrasına göre istihdam edilen personelin hangi tarihten itibaren aile yardımı ödeneğine hak kazanacağı, kist maaş ödemelerine […]
2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 64 üncü maddesinde “… İç denetçi, görevinde bağımsızdır ve iç denetçiye asli görevi dışında hiçbir görev verilemez ve yaptırılamaz…” hükmü yer almaktadır. 20.11.1981 tarih ve 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 10 uncu maddesinde […]
