4734 Sayılı Kanunun 65. Maddesi Uyarınca İtirazen Şikayet Başvurusu Reddine Karar (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İdarece yapılan ihale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde, XX.XX.XXXX tarihinde yapılan ihaleye X isteklinin katıldığı, ilk değerlendirmede yaklaşık maliyetin %XX’u baz alınarak yapılan sınır değer hesabında İlik İnş. Taş. Gıda Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin sınır değerin altında kaldığı gerekçesi ile aşırı düşük teklif açıklaması istendiği, daha sonra Ekap üzerinden yapılan sınır değer hesabında ise anılan şirketin teklifinin sınır değerin üzerinde olduğu görüldüğünden açıklamaya gerek duyulmadan teklifinin uygun olduğuna karar verildiği belirlenmiştir. İhale komisyonu kararı ile ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan İlik İnş. Taş. Gıda Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.nin üzerinde ihalenin bırakıldığı, başvuru sahibi Mustafa Bilbay- Özikram Catering’in ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Aşırı düşük teklif açıklaması yapan isteklinin, açıklamasına esas tutacağı fiyat tekliflerini, işin yapılacağı yerdeki firmalardan alma zorunluluğu var mıdır (KİK)
  2. Aşırı düşük teklif açıklamasında sunulan belgeler fotokopi ya da nüsha olabilir mi (KİK)
  3. Yaklaşık maliyete dahil edilmemekle birlikte idari şartnamenin diğer hususlar bölümünde yer alan hususlar hakkında aşırı düşük teklif sorgulaması yapılıp yapılamayacağı (KİK)
  4. Mevzuatta, mal alımı ihalelerine özgü kullanabilecek benzer iş gruplaması bulunmakta mıdır (KİK)
  5. Pazarlık usulü yapılan ihalelerde belgeler, ilk tekliften sonra mı yoksa ikinci teklifler alındıktan sonra mı değerlendir (KİK)
  6. Teklif ile birlikte isteklilerden SGK veya vergi borcu olmadığına dair belge istenebilir mi (KİK)
  7. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Ortak Girişim” başlıklı maddesinde yer alan şekil unsurları çerçevesinde, ortak girişim adına yapılan şikayet veya itirazen şikayet başvurularının pilot ortak/koordinatör ortağa ya da temsile yetkili özel ortağa yapılması zorunludur. (KİK)
  8. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine; (KİK)
  9. İhale Dokümanına İlişkin Şikayetin Süresinde Olmadığı ve Dilekçenin Şekil Unsurlarına Uygun Olmadığının Tespiti (KİK)
  10. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihale komisyonunun teknik puanlama ve değerlendirmesinin gerekçeli ve somut olması gerektiği, ancak itirazen şikayete konu ihalede hangi gerekçelerle başvuru sahibi istekli ile diğer isteklerinin İdari Şartname’nin 31.1’inci maddesinde yer alan “İş İçin Önerdikleri Yöntem (Metodoloji) ve Çalışma Planı ile Organizasyon Yapısının İş Tanımına Uygunluğu” puanlama kriterinden tam puan alamadığı hususlarının ihale komisyonu kararında yer almadığı, gerekçeli teknik puanlama ayrıntıalarının da isteklilere bildirilmediği, söz konusu gerekçelerin ihaleye katılan isteklilere bildirilmemesinin isteklilerin Kanun’da kendilerine tanınan şikayet ve itirazen şikayet hakkını verimli bir şekilde kullanmasının önünde engel teşkil edeceği,  isteklilerin değerlendirme gerekçelerini bilmeden söz konusu gerekçelere karşı şikayet ve itirazen şikayet dilekçelerinde onlardan beklenen somut iddialara da yer vermesinin mümkün olmadığı değerlendirildiğinden, teknik teklif puanlamasının puanlamada tam puan verilmeyen her bir alt kriter için tam puan verilmemesine ilişkin gerekçenin açıkça belirtilecek şekilde yeniden yapılması, puanlama detaylarının da ihale komisyonu kararı ile birlikte isteklilere bildirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. (KİK)