Taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tescil edilmesi, Belediye’nin taşınmazın mer’a olduğu iddiasına dayanarak dava açması (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediyelerin zilyetlik yolu ile taşınmaz edinip edinemeycekleri (Yargıtay)
  2. Meranın mülkiyetinin zilyetlikle kazanılmasında belediyenin davaya dahil edilmeden yargılama yapılması (Yargıtay)
  3. Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerin bedelsiz olarak belediye adına tescil edilmesi (Yargıtay)
  4. Belediye tasarrufundaki taşınmazın mülkiyetinin, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinildiği iddiası (Yargıtay)
  5. Belediyelerin, taşınmazların mera vasfında olduğuna ilişkin dava açma yetkisi (Yargıtay)
  6. Kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemi (Yargıtay)
  7. Zilyedin kamu taşınmazını zamanaşımı suretiyle kazanımında, bu süreçte ecrimisil ödemiş olmasının kazanmayı engelleyip engellemeyeceği (Yargıtay)
  8. Kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında kalan tescil harici taşınmazın Belediyece amacına uygun kullanılmadığını iddiası (Yargıtay)
  9. Kadastro çalışmaları sırasında kumluk ve taşlık olarak tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemi (Yargıtay)
  10. Belediye aleyhine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak taşınmaz tescil davası (Yargıtay)