2886 sayılı Devlet İhale Kanununa göre yapılacak ihalede, vekil olarak ihale işlemlerini yürütecek kişinin de idareye borcu olmayacağı şartı getirilip getirilemeyeceği (Danıştay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 57. maddesi uyarınca ihale kararının Belediye Encümeni kararıyla davacıya bildirildiği tarihten itibaren 15 gün geçmesine rağmen ihale bedelinin süresinde yatırılmaması nedeni ile taşınmazın davacıya satışına yönelik ihale kararının encümen karari ile iptal edilmesi ve geçici teminatın irad kaydedilmesi (Danıştay)
  2. Taşınmazın kiralanması için 2886 sayılı Kanun çerçevesinde ihaleye çıkılması, verilen teklifin uygun bulunması üzerine davacıya ihale edilmesi, ancak daha sonra bu yer için başka bir belediye’nin de kiralama talebi bulunması üzerine ihale kararının onaylanmamasının hukuka uygun bulunması (Danıştay)
  3. Belediyelerin, Sayıştay denetim raporlarında ya da mülkiye müfettişleri özel teftiş raporlarında yer alan mevzuata aykırılık eleştirilerini dayanak gösterilerek ihaleleri iptal edilip edilemeyecekleri (Danıştay)
  4. Belediye meclisinin, taşınmazların ihale edilme yetkisini, toplu şekilde belediye encümenine devredip devredemeyeceği (Danıştay)
  5. Belediye taşınmazının 2886 sayılı Kanun kapsamında kiraya verilmesi işleminin, ilan sürecinde hata yapıldığı ve encümen üyelerinden birinin görev yazısı olmadığı iddialarıyla iptali istemi (Danıştay)
  6. 2886 sayılı Kanun’un 35/a maddesi kapsamında kapalı teklif usulü ile yapılan ihalede idarenin zarara uğratıldığı iddiası (Danıştay)
  7. Belediyenin, taşınmazı iki kısma ayırarak kiraya vermesi (Danıştay)
  8. Taşınmazların kiraya verilmesinde gerekli rekabet ortamının sağlanmadığı iddiası (Danıştay)
  9. Devlet İhale Kanunu bakımından, İta amirine tanınan yetkinin ihaleyi onaylamama yönünde kullanılması hâlinde, bu yetkinin kamu yararına kullanıldığının ispatı bakımından, kesin delil niteliği taşıyan belgelere dayanılması zorunlu mudur (Danıştay)
  10. Banka maaş promosyonu ihalesinde üst yöneticinin, rekabetin sağlanamadığı gerekçesi ile ihaleyi iptal etmesi (Danıştay)