İhale kapsamında yürütülen hizmet alımı işinde yüklenici personelinin iş kazası yaşaması, belediyenin sorumluluğu ve kazanılmış hak hesabı usulü (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: 21. Hukuk Dairesi, davacının iş kazası sonucu gözünü kaybetmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebini kısmen kabul ederek, davalılardan toplam 229.798,23 TL tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davalılar, davacının kusurlu olduğunu ve tazminat talebinin haksız olduğunu savunmuş, ancak mahkeme, kusur ve maluliyet raporlarını dikkate alarak davalıların müştereken sorumlu olduğuna hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların istinaf başvurularını reddetmiş, ancak Yargıtay, hesap raporundaki hatalar nedeniyle ilk derece mahkemesi kararını bozmuştur.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediye çöp toplama işinde kaza yaşanması, mahkemenin; çöp toplarken işçilere aracın arkasında durma zorunluluğu getirilip getirilmediğini araştırması (Yargıtay)
  2. İş kazası sonucu Ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesi istemi (Yargıtay)
  3. Personele, zorunlu hizmet süresini yerine getirmemesi durumunda kendisine ödenen maaşların geri alınacağı yönünde yükümlülük getirilip getirilemeyeceği (Yargıtay)
  4. Belediye aracının karıştığı kazaya ilişkin olarak, Belediyenin hem işveren hem de işleten olarak sürücünün kusurundan sorumluluğu (Yargıtay)
  5. Belediye aracının yaya’ya çarpması sonucunda vefat olayı meydana gelmesi, murisin desteğinden yoksun kalan aile fertlerinin belediyeden tazminat talebinde bulunması (Yargıtay)
  6. Davalı şirketler tarafından çalıştırılan işçinin açmış olduğu dava sonrasında işçilik alacaklarını ödemek zorunda kalan asıl işveren davacı belediyenin açmış olduğu rücuen tazminat davası (Yargıtay)
  7. Belediyenin asıl işveren yükümlülüğü kapsamında, sorumluluğunun oran olarak hesabı (Yargıtay)
  8. İş kazası sonucu vefat sebebiyle yakınların maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkin (Yargıtay)
  9. Belediye aracının karıştığı trafik kazası sonucu hasara uğrayan aracın tamirinin ekonomik olup olmadığı, ekonomik ise tamir bedelinin, değil ise; aracın kaza tarihindeki ikinci el piyasa rayiç bedelinden sovtaj değerinin mahsubu ile gerçek zarar miktarı hesaplanmak üzere makine mühendisi bilirkişiden rapor alınarak karar verilmesi gerektiği (Yargıtay)
  10. Memurluktan çıkarma işleminin idare mahkemesince iptalinin, belediye başkanınca uygulanmaması (Yargıtay)