İmar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edilmesi üzerine, belediye adına olan sicil kayıtlarının yolsuz tescil durumuna düştüğü ileri sürülerek, tapu iptal ve Hazine adına tescil talebi (Yargıtay)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Belediyelerin zilyetlik yolu ile taşınmaz edinip edinemeycekleri (Yargıtay)
  2. Taşınmazın mera kayıt iptali ve tapuya tescili istemi (Yargıtay)
  3. Belediye adına kayıtlı taşınmazın, 3621 Sayılı Kıyı Yasasına göre devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası (Yargıtay)
  4. Belediye Meclisinin kararı ile taşınmazın, üzerine Kur’an Kursu yapılması şartıyla sembolik bir bedel ile vakfa devredilmesi, aradan geçen zaman içerisinde taşınmaz üzerinde herhangi bir inşaata başlanılmaması, bunun üzerine tapu kaydının iptali ile taşınmazın tekrar Belediye adına tescilinin istenmesi (Yargıtay)
  5. 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayanan tapu iptali ve tescil davası (Yargıtay)
  6. Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davası (Yargıtay)
  7. Tapu iptali ve tescil isteği (Yargıtay)
  8. Kıyı kenar çizgisinin deniz tarafında kalan tescil harici taşınmazın Belediyece amacına uygun kullanılmadığını iddiası (Yargıtay)
  9. Tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkin (Yargıtay)
  10. Meranın mülkiyetinin zilyetlikle kazanılmasında belediyenin davaya dahil edilmeden yargılama yapılması (Yargıtay)