4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine; (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: Otokoç Oto Tic. ve San. A.Ş.’in teklif zarfının mevzuata aykırı olduğu iddia ediliyordu. Zarfın üzerinde idarenin açık adresine yer verilmemiş, şirket unvanı, adresi, vergi numarası ve vergi dairesine yer verilmişti. İtirazen şikayet sahibi iddiasının yerinde olduğuna karar verilerek teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olan ihale işlemlerinin yeniden yapılması gerektiği sonucuna varıldı.XXXX sayılı Kanun’un XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince, düzeltici işlem belirlenmesine karar verildi. Asla görmezden gelinmemek üzere ihale işlemlerinin yeniden yapılmasına ihtiyaç duyulduğu belirtilerek idarenin takdir yetkisi göz önünde bulundurularak tekliflerin değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Aşırı düşük teklif açıklamasında akaryakıt bedellerinin hangi belge ve usulle açıklanabileceği (KİK)
  2. Aşırı düşük teklif açıklamasının alış faturası ile yapılıp yapılamayacağı (KİK)
  3. Yaklaşık maliyet hesaplanırken idarenin bulunduğu il dışındaki firmalardan fiyat araştırması yapılması, lojistik maliyetleri nedeniyle, yaklaşık maliyetin rayiçlerin üzerinde belirlenmesine neden olur mu (KİK)
  4. Yapım işlerinin hangi durumda açık ihale yerine pazarlık usulü ile (21-e) ihale edilmesi gerektiği (KİK)
  5. Pazarlık usulü ( 21 – b )ihaleye davet edilen isteklilerden üç isteklinin teklif sunmadığı, bir isteklinin elendiği durumda, geçerli tek teklif kalmışsa ve bu teklif de yaklaşık maliyete çok yakınsa, ihale bu istekli üzerinde bırakılabilir mi (KİK)
  6. İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde yer alan düzenlemenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olduğu iddiasına ilişkin incelemede; … (KİK)
  7. 4734 Sayılı Yapım İktisat Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 53’üncü maddesindeki “İtirazen şikâyet başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında açıklanan hükme göre, başvuru sahibinin itirazen şikayet bedeli olarak yatırılan tutarın fazlasının iade edilmesi gerekmektedir. (KİK)
  8. 4734 SAYILI KANUN’UN 54 ÜNCÜ MADDESİNİN ON İNCİ FİRKRASININ (B) BENDİ GEREĞİNCE DÜZELTİCİ İŞLEM TESİS EDİLMESİ. (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uygulama Yönetmeliği Çerçevesinde İtirazen Şikâyetin Reddine İlişkin Karar (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. (KİK)