4734 Sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendinin uygulanması ve başvuru sahibinin iddiasının reddi hususları ile ilgilidir. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kanun’un ilgili maddelerine göre yapılan değerlendirme sonucunda ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır. İdarece söz konusu iddianın süre yönünden reddedilmesi işleminin mevzuata uygun olduğu sonucuna varılmıştır. İhale komisyonu kararında “Uygundur/Uygun değildir” kısmında belirleme yapılmaksızın onaylama yapılsa da, isteklilere EKAP üzerinden gönderilen kesinleşen ihale kararının bildirimine ilişkin yazılardan ihale komisyonu kararının ihale yetkilisince onaylandığının ve ihale yetkilisinin ihalenin iptaline yönelik bir iradesinin olmadığının anlaşıldığı görülmektedir. Bu eksiklik esasa etkili değildir. Açıktır ki, XXXX sayılı Kanun’un ilgili maddelerine göre yapılan değerlendirme sonucunda ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılmış ve söz konusu kararın aynı zamanda ihale yetkilisince onaylandığı görülmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Teklifte yer alan bazı kalemler için üretim izin/yetki belgelerine yer verilmemesi üzerine, bu eksikliğin idarece tamamlatılıp tamamlatılamayacağı (KİK)
  2. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’ndaki Usul ve Şekül Kuralları Kapsamında İdarenin Yükümlülüğü İle İlgili Olarak Şikayet (KİK)
  3. 4734 SAYILI KANUNUN 54 ÜNCÜ MADDESİNİN ON BİRİNCİ FİKRASININ (C) BENDİNE UYARAK BAŞVURU SÜRE YÖNÜNDEN REDDİ. (KİK)
  4. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci Maddesi Uyarınca Teblig Edilen İhalenin Değerlendirme Dışında Bırakılması Kararı. (KİK)
  5. 4734 Sayılı Kanunun 54’üncü Maddesinin Onbirinci Fıkrasının (C) Bendine Göre, İtirazen Şikâyet Başvurusunda Düzeltilmesi Gereken Eksikliklerin, Bildirim Yapılan Vekilin Dosyasındaki Adresine Yayımlanmış Olan Diğer Eksikliklerden 10 Günlük Sürede Giderilememesi Nedeniyle Başvurunun Şekil Yönünden Reddi Hakkında Karar. (KİK)
  6. Açıklamalar   Bu ihalede teklifinin sunulmadığı isteklinin bulunmaması ve tek bir geçerli teklifin olması,   İhalenin yaklaşık maliyetine kıyasla çok yüksek olan başvuru sahibinin teklifinin sunulması,   Teknik Şartname’deki düzenlemelerin tek bir markaya işaret etmesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 39’uncu maddesinde yer alan idari takdir yetkisinin kullanılması,   Bu nedenlerle ihalede verilmiş tüm tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin ihlal niteliğinde bir karar verilmesinin uygun olacağı,   Önördü, 1) Bu ihaleye ait ihale dokümanı ve idari şartnamesi ile isteklinin teklifinin sunulmadığı gerekçesiyle verilen kararın iptaline ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, 2) Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, 3) Oy birliği ile karar verilmesinin uygun olacağı,   sayılır.    İYİ PARTİ Ankara Milletvekili  DİYARBEKİR İL GENÇLİĞİ BAŞKANI (KİK)
  7. Elzem Sosyal Hizm. Evde Bakım Hizm. ve Bil. Tek. Tem. Gıda Bes. Tur. İnş. Pet. Ür. San. Tic. Ltd. Şti.- SKS İnsan Kay. ve Bil. Tek. Tem. Gıda Tur. İnş. ve Pet. Ür. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının İdareden bedeli karşılığında ihale dokümanının alınmadığını ve EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirmesi zorunludur.”  düzenlemesinden kaynaklanan şikayetin reddi (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kanun’da yer alan maddelerin uygulanması hakkında açıklama. (KİK)
  9. 4734 Sayılı İdari Şartname’de belirtilmiş olan teknik ve mali şartlara uygun olmayan ihaleyi iptal etmektir. (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Hakkında Çerçeve Karar. (KİK)