4734 Sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin (d) bendine göre istekliler arasında bir anlaşma varlığının ihale dışı bırakılmasına ilişkin işlemin iptali talebi. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’nci maddesinin (d) bendine göre ihaleye katılan Abbaslar İnşaat Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ve Dem Yapı/Mahsuni Açıkgözün birden fazla teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin sunulduğu, ancak ihaleyi kazanan şirketin Mahsuni Açıkgöz tarafından imzalandığı görülmüştür. Yapılan tespitler neticesinde, söz konusu ihalede ihaleye katılan isteklinin kendi adının veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekaleten birden fazla teklif verme durumunun oluştuğu görülmüştür. Bu nedenle başvuru sahibinin geçici teminatının gelir kaydedilmesi işleminin iptali ve söz konusu geçici teminatın iade edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. E-ihalede, geçerli olduğu belirlenen ve ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen tekliflerin sahiplerinden gerekli belgelerin nasıl alınacağı (KİK)
  2. İhale dokümanı hazırlanmasında görev alan personelin ihale komisyonunda görevlendirilip görevlendirilemeyeceği (KİK)
  3. İhale yetkililerinin ihaleleri hangi gerekçelerle iptal edebileceklerine ilişkin çerçeve (KİK)
  4. İhalelerin Mevzuata Uygun Yapılmasını Sağlayan Düzenleyici İşlem Yapan Kurulun 2022/13 Sayılı Kararı (KİK)
  5. İdare Mahkemesi’nin kararında, başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyimini tevsik eden belgelerinin kamu ihale mevzuatına uygun olduğu ve hizmet işlerinin ilgisine göre değerlendirileceği belirtilmiştir. (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kanun’un 54’üncü Maddesi (c) Bendi Kapsamında Ehliyet, Süre ve Şekil Yönünden İptal Edilmiş Olan Başvurunun Dahil Olmaması (KİK)
  7. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca yapılan ihaleyi ilgilendiren şikayete ilişkin karar. (KİK)
  8. 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvuru şeklinin uygun olmamasına ilişkin karar verilmesine neden olan uyuşmazlık; ihale dokümanına yönelik şikayet dilekçesinde, idarece EKAP üzerinden e-şikâyet başvurusunda bulunulduğu, şikayet dilekçesi ekinde sunulan “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” başlıklı belgede, Ticaret Sicil Gazetesi’ne ilişkin tarih, sayı ve sayfa numarasının belirtilmediği, sadece teyit adresi olarak “https://www.ticaretsicil.gov.tr” bilgisine yer verildiği görülmüştür. (KİK)
  9. “4734 Sayılı KİK İhalelerine Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ ve İlgili Mevzuata Aynılık Yönünden Eleştirilmesi” (KİK)
  10. İhaleye Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi Yönünden İnceleme Yapılacak Bir Husus Bulunmamaktadır. (KİK)