4734 Sayılı Kanun’a göre teklifin değerlendirme dışı bırakılması sonucu düzeltici işlem belirlenmesine karar verildi. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: İstekliden İsmail Keser tarafından teklif dosyasında bilanço bilgilerini tevsik etmek üzere sunulan standart form bilanço bilgileri tablosunda adı, soyadı ve vergi kimlik numarasının uyuşması göz önünde bulundurulduğunda, ihale komisyonunun isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınmasına yönelik kararı uygun bulundu. Diğer taraftan; idarece isteklilerden bilanço bilgilerini tevsik etmek üzere sunulan belgelerin fotokopi olarak sunulması ve “aslı idarece görülmüştür” şerhinin bulunmaması nedeniyle, ihale komisyonunun isteklinin teklifinin değerlendirmeye alınmasına yönelik kararı uygun bulundu.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Benzer iş tanımlaması yapılırken hangi hususların dikkate alınacağına ilişkin hukuki değerlendirme (KİK)
  2. İş deneyim belgesine konu olan işin, ihale konusu işle veya benzer iş olarak belirlenen işlerle ortak imalatlarının bulunması durumu, tek başına benzer iş kapsamında kabul edilebileceği sonucunu doğurur mu? (KİK)
  3. İdareye şikâyet ve KİK’e itirazen şikâyet gibi durumlarda, iade edilen geçici teminat mektuplarının isteklilerden geri istenip istenemeyeceği (KİK)
  4. 11 adet isteklinin ihale dokümanı satın alınmasına rağmen 3 adet isteklinin teklif zarfı vermiş olması durumunda, ihalenin rekabetin sağlanamadığı gerekçesi ile iptal edilip edilemeyeceği (KİK)
  5. Hizmet ihalelerinden hangilerinde hizmet yeterlilik belgesi istenemeyeceği (KİK)
  6. 4734 SAYILI KANUN VE 6102 SAYILI KANUN GENEL TÜKETİMLER İÇİN BAKIM YASAĞININ 4734 SAYILI KANUNUN 55 ve 56 ncı MADDLERİNE UYARAK İDAREYE ŞİKAYET BAŞVURUSU (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendi kapsamında isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde işlemin hukuka aykırılığından dolayı ve bu kapsamda başvuru bedelinin iadesi talebi reddedilmiştir. (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’u ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi çerçevesinde yapılan itirazen şikayet başvurusunun reddine dair karar. (KİK)
  9. 4734 sayılı Kanunun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendinde yer alan hükme göre, başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmaması halinde, itirazen şikâyet bedelinin iadesi yapılmayacaktır. (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca Fiyat Farkı Hesaplanmasına İlişkin Esaslar Hakkında Anayasa Mahkemesi Kararı. (KİK)