4734 Sayılı Kanun uyarınca idarenin yaklaşık maliyetini iki katına kadar olan ihalelerde iş deneyim belgesi tutarının yeterlik kriteri olarak aranması, (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği kısıtlama olmadan görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliğinin bulunması gerekmektedir.

ÖZET: XXXX sayılı Kanunun XX’inci maddesine uygun olarak yapılan iş deneyim belgesi için sunulan tutarın yaklaşık maliyetin % XX’sinden az ve % XX’inden fazla olmaması, bu durumun idarece belirlenecek tutardan az olmamak şartıyla yeterlik kriteri olarak arandığı hk’de; idare tarafından belirlenen parasal tutarın yaklaşık maliyetin % XX’sinden az ve % XX’inden fazla olmadığına ve anılan Şartname’nin X.X.X’üncü maddesinde yeterlik için sunulan iş deneyim belgesinin puanlanmasında, tam puan için gereken tutarın Şartname’nin X.X’inci maddesinde iş deneyimi için yeterlik kriteri olarak belirlenen parasal tutarın iki katı ve son XX yıldaki X iş deneyim belgesinin puanlanmasında, tam puan için gereken tutarın Şartname’nin X.X maddesinde iş deneyimi için yeterlik kriteri olarak belirlenen parasal tutarın altı katı olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Bu nedenle başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusu reddedilmiştir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. Tekliflerin yaklaşık maliyete kıyasla çok yüksek olması veya yaklaşık maliyete göre çok yüksek olmamakla birlikte mevcut ödeneğin verilen teklifleri karşılayamaması nedenleri ile ihalenin iptali (KİK)
  2. İhale sürecinin bir kısmına asil üyenin, devam eden kısmına yedek üyenin devam etmesi mevzuata uygun mudur (KİK)
  3. Şirketi münferiden temsile yetkili olan ve hakkında kamu davası açılmış bulunan şirket müdürü, teklif mektubu ile birim fiyat teklif cetvelinde imzası bulunmasa dahi Şirket değerlendirme dışı bırakılır mı (KİK)
  4. Maliyet analizlerindeki saatlik işçilik ücretinin, asgari ücret dikkate alınarak nasıl hesaplanacağı (KİK)
  5. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uygulama Genel Tebahhi’nin 16.5.2’inci maddesine uygun olarak yapılan bir işin birim fiyatı ile işçilik için yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının uygunluğu. (KİK)
  6. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendine göre açılan itirazen şikayet başvurusunun reddi hakkındaki kararın TEBLİĞİMEZGİR. (KİK)
  7. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uğraşında İtirazen Şikâyet Talebi Reddine Karar (KİK)
  8. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu Uyarınca İtirazen Şikâyet Başvurusunun Ret Edilmesine İlişkin Karar (KİK)
  9. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendine göre başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığına ilişkin karar. (KİK)
  10. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 65’inci maddesine göre yapılan şikâyet incelemesi neticesinde;   – İhalenin mevzuata uygun olarak gerçekleştirildiği,   – Yapılan numune değerlendirmesinde başvuru sahibinin teklif ettiği ürünün Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde yer alan düzenlemeyi karşılamadığı ve bu işleme ilişkin tutulan tutanağın ihale komisyonunun iki uzman üyesi tarafından imzalandığı,   – Numune değerlendirmesi işlemlerinin usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği,   – Usulüne uygun olarak yapılmış numune değerlendirmesinde teklif edilen ürünlerin istenen teknik kriterleri sağlamıp sağlamadığına ilişkin teknik belirlemenin, ihale işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonunun yetki ve sorumluluğunda olduğu dikkate alındığında,   – Usulüne uygun olarak yapılan numune değerlendirmesinde başvuru sahibinin teklif ettiği ürünün, Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde yer alan düzenlemeyi karşılamadığından dolayı iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. (KİK)