4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun uygulanmasıyla ilgili bir karardır. (KİK)

  • Kamu Kurumları ve Şirketleri | Mevzuat ve Hukuk
ÖZET: XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin (j) fıkrasının X’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.” denildi. Ancak, itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varıldı. XXXX sayılı Kamu İhale Kanunu’nun XX’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine karar verildi.

ABONELERE ÖZEL İÇERİK

İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.

BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK

  1. İhale komisyonun, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata olup olmadığını kontrol etme zorunluğunun bulunup bulunmadığı (KİK)
  2. Dokümanda yeterlik kriterleri olarak düzenlenmeyen analizlerin, tekliflerle birlikte sunulma zorunluluğu olup olmadığı (KİK)
  3. Yapım işi ihalelerinde, isteklilerin stoklarında bulunan malzemeleri, analizlerde fiyatlandırma zorunluluğu bulunmakta mıdır (KİK)
  4. İş deneyim belgesinde yer alan işlerin, ihale konusu işe veya benzer işe uygun olan kısımların tutarlarının değerlendirilmesinde hangi kriterin göz önünde tutulacağı (KİK)
  5. Sunulan mali tablolar üzerinde ticari unvan bilgisinin eksik olması bilgi eksikliği kapsamında sonradan tamamlatılabilecek midir (KİK)
  6. Demonstrasyon işlem süreçlerinin nasıl yürütülmesi gerektiği (KİK)
  7. İş hacminin belirlenmesine yönelik olarak gelir tablosu yerine sunulan mizanın kabulünün mümkün olup olmadığı (KİK)
  8. İhale kapsamında çalıştırılan personelin idarenin haberi olmadan değiştirilemeyeceği düzenlemesinin yapılması mümkün müdür (KİK)
  9. İdare Mahkemesi Kararı: Şikayetin İptal Edilmesi (KİK)
  10. 4734 SAYILI KAMU İHALE KANUNU VE HÜKÜMLERİ UYARINCA İLGİLİ TEKLİFİN SÜRATİYLE AÇILMA ZORUNDA OLMASI TAKDİRİNDEN,… f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü 105 Şube (Trabzon) Şefliği İle Bölge Dahili Yollarda” düzenlemesi yer almaktadır.   4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56’ncı maddesinde, Kamu İhale Kurulunun, Kuruma gelen itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili olarak gerekçesini belirtmek suretiyle karar vereceği hüküm altına alınmış olup, kamu ihale mevzuatında Kurul tarafından karara bağlanan hususların yeniden incelemeye alınmasına ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır.   Anılan Kanun’un 57’nci maddesi uyarınca, itirazen şikâyet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulunca verilen nihai kararlara karşı itiraz, ancak dava açılması suretiyle mümkün olup, herhangi bir sebeple Kurul kararlarına karşı itiraz niteliğindeki başvuruların Kurumca incelenmesi ve bu başvuru nedeniyle başvuruya konu Kurul kararını değiştiren veya onayan nitelikte yeni bir Kurul kararı alınması mümkün bulunmamaktadır. Bu bakımdan Kurul kararına itiraz niteliği taşıyan iddialara ilişkin olarak anılan Kanun hükümleri çerçevesinde Kurum tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır.   Yapılan incelemede, başvuru sahibinin dilekçesinde yer alan 3-b iddiasında ileri sürülen hususların 26.07.2023 tarihli ve 2023/UY.I-1054 sayılı Kamu İhale Kurulu Kararı kapsamında incelendiği ve bu bakımdan Kurul kararına itiraz niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. (KİK)