| ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusunda bulunan isteklinin iddiasının yerinde bulunmadığına karar verilmiştir. Anılan iş deneyim belgesinin ayrıştırılması neticesinde binek araç kiralama işine denk gelen belge tutarının X.XXX.XXX,XX TL olduğu ve bu tutarın asgari iş deneyim tutarını karşılamadığı anlaşıldığından; başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin iadesi için Kanunun öngördüğü koşulun gerçekleşmediği ve başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır. |
ABONELERE ÖZEL İÇERİK
İçeriği görüntüleyebilmek için İdarenizin veri tabanı aboneliği gerekmektedir.
BENZER - İLİŞKİLİ İÇERİK
- Hangi hizmet alımlarında personel için fiyat farkı ödeneceğinin belirtilmesi zorunludur (KİK)
- İhale dokümanında yer almayan yeterlilik kriterlerine ilanda yer verilmesi (KİK)
- Teklifi yaklaşık maliyetin altında olmakla birlikte, idarece işin daha düşük bedelle yaptırılabileceği görüşü ile ihalenin iptal edilip edilemeyeceği (KİK)
- Konsorsiyum tarafından gerçekleştirilen işlerde, her bir ortağa taahhüt etmiş olduğu kendi uzmanlık kısmı bedeli üzerinden mi yoksa toplam beden üzerinden mi iş deneyim belgesi düzenlenir (KİK)
- Teklifinde kâr öngörmeyen firmanın değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmayacağı (KİK)
- Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan bazı iş kalemi için 0,00 TL bedel öngörülmesi, dolayısıyla bedel ön görülmemesi, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirir mi (KİK)
- Kamu ihale sözleşmesinin iptali kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. (KİK)
- İhale üzerinde bırakılan isteklinin Ticaret Sicil Gazetesinde yer alan bilgilerinin sunulmasının zorunlu olduğu hk. (KİK)
- İdare Mahkemesi Kararı: İHALEDE İSTİŞARE SORULMAMASI (KİK)
- 4734 sayılı Kanun’da belirtilen usül ve esaslara uygun olarak, idare tarafından ihale üzerinde kalan firmaya yönelik şikâyetin ehliyet yönünden reddedilmesi, fakat eşit muamele yönergeleri kapsamında değerlendirilerek aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilme gerekçelerinin yerinde olmadığına ilişkin iddiasının yeri doldurulmadığından başvuru sahibinin talebinin yerine getirilmesini talep etme hususu ile ilgili olarak kararın bu hükmün gereği olarak reddedilmesi ve ihale üzerinde kalan Eren Tabldot Tic. A.Ş. & Ankara Aşsan Yem. SAN. A.Ş. İş Ortaklığı’nın işçilik maliyetlerinin nasıl hesaplandığının irdelenmesi gerektiği iddiasına ilişkin olarak, istekli tarafından işçilik maliyetlerinin toplam öğün adedine bölünerek birim işçilik maliyeti oluşturulduğunun görüldüğü, ana girdi maliyet hesaplamasında ise birim ana girdi maliyeti hesaplanarak birim fiyat üzerinden (Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı oranının hesaplandığının görüldüğü ve her bir birim fiyat için bu oranın sağlandığının görüldüğü, böylelikle her bir birim fiyat için Tebliğ’de istenilen oranı sağlamasının görüldüğü, başvuru sahibinin talebinin reddedilmesinin yerine getirilmesi gerektiği, ihaleyi kazanan Eren Tabldot Tic. A.Ş. & Ankara Aşsan Yem. SAN. A.Ş. İş Ortaklığı’nın işçilik maliyetlerinin nasıl hesaplandığının irdelenmesi gerektiği iddiasına ilişkin olarak, istekli tarafından işçilik maliyetlerinin toplam öğün adedine bölünerek birim işçilik maliyeti oluşturulduğunun görüldüğü, ana girdi maliyet hesaplamasında ise birim ana girdi maliyeti hesaplanarak birim fiyat üzerinden (Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı oranının hesaplandığının görüldüğü ve her bir birim fiyat için bu oranın sağlandığının görüldüğü, böylelikle her bir birim fiyat için Tebliğ’de istenilen oranı sağlamasının görüldüğü, ihaleyi kazanan Eren Tabldot Tic. A.Ş. & Ankara Aşsan Yem. SAN. A.Ş. İş Ortaklığı’nın işçilik maliyetlerinin nasıl hesaplandığının irdelenmesi gerektiği iddiasına ilişkin olarak, istekli tarafından işçilik maliyetlerinin toplam öğün adedine bölünerek birim işçilik maliyeti oluşturulduğunun görüldüğü, ana girdi maliyet hesaplamasında ise birim ana girdi maliyeti hesaplanarak birim fiyat üzerinden (Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı oranının hesaplandığının görüldüğü ve her bir birim fiyat için bu oranın sağlandığının görüldüğü, böylelikle her bir birim fiyat için Tebliğ’de istenilen oranı sağlamasının görüldüğü, ihaleyi kazanan Eren Tabldot Tic. A.Ş. & Ankara Aşsan Yem. SAN. A.Ş. İş Ortaklığı’nın işçilik maliyetlerinin nasıl hesaplandığının irdelenmesi gerektiği iddiasına ilişkin olarak, istekli tarafından işçilik maliyetlerinin toplam öğün adedine bölünerek birim işçilik maliyeti oluşturulduğunun görüldüğü, ana girdi maliyet hesaplamasında ise birim ana girdi maliyeti hesaplanarak birim fiyat üzerinden (Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı oranının hesaplandığının görüldüğü ve her bir birim fiyat için bu oranın sağlandığının görüldüğü, böylelikle her bir birim fiyat için Tebliğ’de istenilen oranı sağlamasının görüldüğü, başvuru sahibinin talebinin reddedilmesinin yerine getirilmesi gerektiği, ihaleyi kazanan Eren Tabldot Tic. A.Ş. & Ankara Aşsan Yem. SAN. A.Ş. İş Ortaklığı’nın işçilik maliyetlerinin nasıl hesaplandığının irdelenmesi gerektiği iddiasına ilişkin olarak, istekli tarafından işçilik maliyetlerinin toplam öğün adedine bölünerek birim işçilik maliyeti oluşturulduğunun görüldüğü, ana girdi maliyet hesaplamasında ise birim ana gider (KİK)